Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl> napisał
w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0202252305460.2456-100000@irys.st
anpol.com.pl...
> On Mon, 25 Feb 2002, Michal Kawecki wrote:
> [...]
> >+ >
> >+ > W związku z tym mam pytanie: czy mogę zaksięgować należność za wynajem
> >+ lokalu
> >+ > w roku 1999 z datą dokumentu np. 01.01.2002 roku, tzn. wciągnąć ten
koszt w
> >+ > koszty roku bieżącego? Czy też powinienem wciągnąć go w księgę na
koniec
> >+ 1999
> >+ > roku i ew. złożyć korektę deklaracji podatkowej za rok 1999?
>
> Nie wiem czy pytanie Orki (do mnie, kiedy pytałem jak rozliczyć
> styczniowy telefon) pt. "a stosujesz księgowanie kasowe czy
> memoriałowe ?" nie ma czasem zastosowania !
>
To jak, mam przystawić stempelek "Wpłynęło 01.01.2002" i zaksięgować?
A'propos metody księgowania: ja z reguły wprowadzam dokumenty z datą ich
wystawienia, ale robię wyjątek dla dokumentów które wpływają po zamknięciu
księgi za miesiąc poprzedni - wtedy oznaczam je jw. i księguję w następnym
miesiącu. Czy to jest prawidłowe?

> >+ > I pytanie ogólniejszej natury: jaki okres czasu przewiduje ustawodawca
na
> >+ > zaksięgowanie zaległych kosztów, które nie są kosztami podlegającymi
> >+ > ewidencji VAT?
>
> IMHO tyle samo co w "drugą stronę", czyli przeważnie 5 lat (tyle
> czasu masz przechowywać dokumentację i tyle upływa do przedawnienia:
> różnica wskutek której czas "przechowywania" jest nieco krótszy
> od przedawnienia - czyli możesz "umknąć" - była tu ostatnio wałkowana)
>
Czy mógłbyś poddać mi choć fragment tematu tego wątku?

> >+ Sprawa co prawda straciła status "pilnej", jednak w dalszym ciągu
uprzejmie
> >+ dopraszam się odpowiedzi, nawet jeśli pytanie wygląda w Waszych oczach na
> >+ bardzo lamerskie.
>
> Nie mam przekonania co do "Wyglądania na lamerskie" :)
> Codziennie płatności sprzed dwu lat nie księgujemy ;) !
>
A już myślałem, że jest wprost przeciwnie i dlatego nikt mi nie odpowiada ;-).
--
Pozdrawiam

Michał Kawecki
k...@2...pl