Re: Ksiegowanie f-vat z wcze?niejszego miesi?ca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Ksiegowanie f-vat z wcze?niejszego miesi?ca
Date: Fri, 12 Dec 2008 11:32:16 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <op.ul1ov2rtl60ql1@unk>
References: <ghrgqs$56v$1@node1.news.atman.pl> <op.ul0j22kql60ql1@unk>
<ghs0v0$h4o$1@node2.news.atman.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<ghte8t$n7g$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1229077937 25319 85.198.220.106 (12 Dec 2008 10:32:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Dec 2008 10:32:17 +0000 (UTC)
X-Sender: Ve7siK9hmBJYU9nQ9ZyDCQ==
User-Agent: Opera Mail/9.61 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204977
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 12-12-2008 o 11:28:35 rlina <r...@n...pl> napisał(a):

>>
>>> Chodzi o koszty / us?ugi (allegro). Faktura sie zawieruszy?a ;-)
>>
>> To szybciutko[1] popro? o duplikat.
>>
>> [1] Tak, ?eby najlepiej dotar? w tym roku
>>
>> P.S.
>>
>> Dlaczego w krzy?u czuje, ?e kto? chcia?by zap?aciae mniejszy podwójny
>> podatek za listopad/grudzien...
>>
>> --
>> Tomasz Nycz
>> [priv-->>X-Email]
>
> Niestety, nie by?o to dzia?anie celowe. Faktura VAT za pa 1/4 dziernik
> dosz?a na
> pocz?tku grudnia :-) dlatego chcia?bym j? wrzuciae w listopadowe koszta.
> Nie
> jest to wiec duplikat... tylko nadal nie wiem czy nie ma problemu z
> ksiegowaniem wstecz o 1 miesi?c. I jak jest z ksiegowaniem o wiecej ni? 1
> miesi?c wstecz...
>

Nijak, księga będzie pewnie wadliwa, ale wadliwość takiego kalibru
że niczym nie grozi. A jak jeszcze dopiszesz w uwagach że doszło za późno
:-)

Pozdrawiam,
Tomek