eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKsięgowanie UoD - kilka pytańRe: Księgowanie UoD - kilka pytań
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Księgowanie UoD - kilka pytań
    Date: Thu, 04 Dec 2008 18:15:52 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 36
    Message-ID: <op.ulnd8qatl60ql1@unk>
    References: <2...@n...onet.pl>
    <3...@v...googlegroups.com>
    <op.ulmxt81jl60ql1@unk> <s...@p...org>
    <op.ulm095kwl60ql1@unk> <Pine.WNT.4.64.0812041656030.3300@quad>
    NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1228410953 29978 85.198.220.106 (4 Dec 2008 17:15:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Dec 2008 17:15:53 +0000 (UTC)
    X-Sender: Ve7siK9hmBJYU9nQ9ZyDCQ==
    User-Agent: Opera Mail/9.61 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204809
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 04-12-2008 o 17:02:56 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    napisał(a):

    > On Thu, 4 Dec 2008, Tomek wrote:
    >
    >> Wiem że chodzi o 1zł i pewnie nie ma
    >> co szat rozdzierać - ale założmy że chodzi o złotych 100 - co wtedy
    >> trzeba by zrobić?
    >> (w tej chwili pytanie akademickie, ale w końcu pewnie dostanę taki
    >> rachunek i co wtedy :-) )
    >
    > IMHO:
    > - z art. 41 UoPDoOF wynika jasno: "Osoby fizyczne prowadzšce działalnoœć
    > gospodarczš, osoby prawne... które dokonujš œwiadczeń z tytułu
    > działalnoœci, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18 ...
    > sš obowišzane jako płatnicy pobierać ..."
    >
    > Czyli *nie można* nie pobrać (we właściwej wysokości).
    >
    > Pytaniem pozostaje czy:
    > - należy zwrócić rachunek jako nieprawidłowy (odrzucić), bo skoro
    > kwota "do wypłaty" się *nie zgodzi* no to co...
    > - skorygować we własnym zakresie z podwersjami:
    > * "skorygować i tyle"
    > * "skorygować i powiadomić podatnika"
    > * "skorygować i uzyskać akceptację podatnika"
    >

    A skorygować zgodnie z rozporządzeniem do KPiR,
    (dowód obcy -> nota korygująca), wysłać dziełowcowi
    do podpisania i odesłania (że akceptuje) i już?

    Widzisz jakiś słaby punkt tego?

    Pozdrawiam,
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1