eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKrata - cięzarowy na osobowy ??Re: Krata - cięzarowy na osobowy ??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Krata - cięzarowy na osobowy ??
    Date: Tue, 31 Oct 2006 10:15:58 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0610311011530.3028@a64wrk>
    References: <1...@m...googlegroups.com>
    <ei4ofd$ceu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@i...googlegroups.com>
    <ei4u6k$691$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@f...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1162287408 26925 83.16.62.66 (31 Oct 2006 09:36:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Oct 2006 09:36:48 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@f...googlegroups.com>
    X-X-Sender: moj@a64wrk
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:171455
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 30 Oct 2006, Rysio wrote:

    > Ja wiem, ja sie calkowice z Toba zgadzam tyle ze ja wole sie upewnic
    > czy moze ktos to juz robil
    > bo my nie zyjemy w normalnym kraju niestety.

    Niestety :(
    Ale z tego że komuś się udało również nic nie wynika.
    Miliony podatników (no, niech będzie że setki tysięcy) korzystało
    z freeware w błogiej świadomości że dobrze robią nie szukając dziury
    w całym.
    Ale do jednego z nich urzednik US się przyczepił - "na kogo trafi
    na tego bęc" :) (oczywiście wygrał sprawę, a reszta kraju miała
    śmiechu co niemiara, no ale... pewnie nerwów sobie nieco zszargał)
    IMO nic to że podatnik sam się podłożył - przecież żaden
    przepis nie zabrania wpisania do ESToWNiP czegoś o wartości
    księgowej zero.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 31.10.06 12:26 Rysio
  • 31.10.06 13:01 \\n

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1