-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Koszty zastępstwa procesowego a vat.
Date: Thu, 15 Mar 2018 08:49:45 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 78
Message-ID: <p8d8it$1nt$1@node1.news.atman.pl>
References: <b...@g...com>
<p8898i$6sr$1@node1.news.atman.pl> <p8899r$6sr$2@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<p88g96$gho$1@node2.news.atman.pl>
<pjc1wywuwo16$.1jrnznc3r5jq$.dlg@40tude.net>
<p8ah6o$bb3$1@node1.news.atman.pl>
<5aa94f15$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-132-3.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1521100189 1789 94.254.132.3 (15 Mar 2018 07:49:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Mar 2018 07:49:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <5aa94f15$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245952
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-03-14 o 17:34, J.F. pisze:
>>> Ale te "koszty zastepstwa" zasadzane przez sad to sa netto czy brutto?
>>> :-)
>
>> Rżniesz głupa, czy naprawdę czegoś nie rozumiesz?
>
> Ja rzne glupa, ale czy przepisodawcy tez nie rzna, skoro nie napisali
> dokladnie :-)
Napisali bardzo dokładnie. Czego nie rozumiesz w tym zapisie? Koszty
zastępstwa są wypłacane stronie, a nie jej pełnomocnikowi. To, co strona
zrobi z kosztami, komu zapłaci, czy zapłaci, i jakie uiści podatki, nie
jest już w gestii przepisów zasądzających koszty.
>> Nie czytałem umowy. Są w niej jakieś wątpliwości?
>
> Cytowany punkt mowi, ze jesli klientowi sad przyzna koszty zastepstwa,
> to te kwote klient przekaze adwokatowi.
Ale to jakaś piramidalna bzdura - kwota, jaką klient przekaże adwokatowi
zależy od zawartej z nim umowy, a nie od tego, ile zostało zasądzone.
> Calej umowy nie znamy ... ale z tego by wynikalo, ze jak sąd nie
> przyzna, to adwokat pracuje za darmo.
Można taką umowę technicznie zawrzeć, choć będzie to niezgodne z
kodeksem etyki adwokata lub radcy prawnego (jako nieetyczne uznaje się
wynagrodzenie oparte wyłącznie o premię za sukces - taka dziwna etyka,
co?). Ale to już problem radcy lub adwokata, a nie klienta, bo klienta
ich etyka nie obowiązuje.
>>> Jesli jednak nie umowiles sie inaczej, to ... na jakiej podstawie "nie
>>> doliczasz" ?
>
>> Pytasz się, dlaczego jeśli się umawiałem na X, to nie płacę 1,23X?
>
> Tak. Bo skad wiecie, czy umawialiscie sie na netto czy brutto ?
Skoro się umawiałem, to chyba wiem. Jak się z kimś umawiam, że dam mu
stówę, to dam mu stówę, a nie 123zł.
> Szczegolnie jak w jednym punkcie umowy bedzie
> "Zleceniobiorcy przysługuje wynagrodzenie zasądzone na rzecz
> Zleceniodawcy od strony przeciwnej",
> a w innych "pobiera wynagrodzenie w kwocie XXX zl netto".
No to mamy jakieś sprzeczne zapisy w umowie. To chyba oczywiste, że
trzeba się umawiać (jak i w ogóle artykułować swoje myśli) odpowiednio
jasno?
>> I co z tego? Jak idziesz do sklepu po bułkę, to na paragon kupujesz za
>> 20gr, a na fakturę za 25gr???
>
> W sklepie nie, ale jak jestem vatowcem, to w sumie kupuje za netto :-)
Ale cały czas płacisz za tę bułkę 20gr brutto.
>> Nie jest, bo nie na taką sumę się strony umawiały.
>
> No coz, wyraznie tego nie sprecyzowaly.
To już problem interpretacyjny samej umowy.
> A sytuacja, gdy strony sie umowily na przekazanie zasądzonych kosztów
> zastępstwa adwokatowi, po czym sad zasądza 1230zl, klient przekazuje
> 1230 zl,
> adwokat wystawia fakture na 1230 (1000+VAT) zl, po czym klient odlicza
> sobie 230zl ... to czy przekazal umowiona kwote czy mniej ?
Przekazał umówioną kwotę.
> I czy nie mozna mu zarzucic bezpodstawnego wzbogacenia ?
Niby jak? Adwokat dostał tyle, na ile się umawiał.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.18 10:24 Pete
- 15.03.18 13:08 J.F.
- 15.03.18 13:45 Liwiusz
- 15.03.18 13:48 Liwiusz
- 16.03.18 06:28 J.F.
- 16.03.18 07:32 Liwiusz
- 16.03.18 07:34 Liwiusz
- 16.03.18 08:19 J.F.
- 16.03.18 11:38 J.F.
- 16.03.18 11:46 ń
- 16.03.18 12:24 Liwiusz
- 16.03.18 12:25 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro