Dnia Tue, 13 Mar 2018 13:30:29 +0100, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2018-03-13 o 13:11, Bolko pisze:
>> to jak powinno być zadane pytanie?
> W ogóle nie powinieneś zadawać pytania, ponieważ nikt tu z nas nie wie,
> na jaką stawkę się umawiałeś z adwokatem za jego czynności.

Ale te "koszty zastepstwa" zasadzane przez sad to sa netto czy brutto?
:-)

I czy zostaly zrewaloryzowane, jak prawnikow owatowano ?

>> Adwokat chce kasę a i ja mam też ochotę go zmienić.
>> Każdy idzie w swoją stronę.
>> I dzisiaj dostałem fakturę koszty zasądzone + VAT.
>
> Musisz zobaczyć na jaką sumę się umawiałeś z pełnomocnikiem. Tak jak już
> wcześniej pisałem, to, ile płacisz pełnomocnikowi, wynika z zawartej z
> nim umowy, a nie z tego, ile zostanie ci zasądzone (przecież jakbyś
> sprawę przegrał, to pełnomocnik nie pracowałby za darmo).

"etyka" chyba zabrania, ale ... w cytowanej sprawie
https://www.podatki.biz/artykuly/koszty-zastepstwa-p
rocesowego-brutto-czy-netto_14_30965.htm

"W § 3 ust. 6 strony wskazały, iż niezależnie od postanowień zawartych
w ust. 1-3 w razie reprezentowania zleceniodawcy przed Sądem,
Zleceniobiorcy przysługuje wynagrodzenie zasądzone na rzecz
Zleceniodawcy od strony przeciwnej albo Skarbu Państwa tytułem zwrotu
kosztów zastępstwa procesowego."

wynikaloby, ze jak przegra, i sad nic nie zasądzi przegranej sprawie,
to adwokat pracuje ... za ryczalt umowiony w poprzednich punktach ?


>> Cytuje:
>> "
>> Fiskus uznał więc, że adwokat, powiększając o 23 proc. VAT wartość zasądzonych
kosztów zastępstwa procesowego lub ustalonych przez komornika kosztów zastępstwa w
postępowaniu egzekucyjnym, postępuje nieprawidłowo.
>> "
>> Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 10 marca 2016 r.,
sygn. IPTPP1/4512-597/15-4/MW, LEX nr 301723
>>
> Jeśli umawiałeś się, że zapłacisz mu tyle, ile zasądzą ci w nakazie, to
> VATu nie doliczasz. Ale mogłeś umówić się inaczej, na przykład tak, że
> VAT jednak będzie doliczany. Nie wiemy tego.

Jesli jednak nie umowiles sie inaczej, to ... na jakiej podstawie "nie
doliczasz" ?

bo tak z drugiej strony - jesli klient jest vatowcem, to VAT naliczony
przez adwokata zaraz sobie odliczy. I faktura w kwocie netto jest jak
najbardziej zasadna. a w kwocie brutto bylaby okradaniem biednego
adwokata :-)
No dobra, nie uzywajmy mocnych slow - nie okradaniem, ale pobraniem
prowizji :-)

P.S. ale wracajac do meritum, czyli Twojej wypowiedzi - to czemu MF
wypowiada sie w kwestii prywatnej umowy, zamiast odpowiedziec
"tak jak sie umowiliscie, jednak pismo przesylamy do MS, zeby oni
udzielili odpowiedzi" ? :-)

J.