On Tue, 3 Dec 2002, Jacek wrote:
[...]
>+ VAT a koszty reprezentacji i reklamy

Zeznaję że przy okazji przeczytam drugi raz i dokładnie :)
[...]
>+ a.. podatnik dokonał odliczenia VAT przy zakupie towarów i usług
>+ przekazanych lub zużytych przy wykonywaniu tych czynności,
>+
>+
>+ b.. podatnik nie dokonał odliczenia VAT, a w związku z tym skorzystał
>+ ze zwolnienia przy wykonywaniu tych czynności.
>+
>+ W przypadku pierwszym kosztem uzyskania przychodów jest kwota netto.
>+ Kosztem jest również VAT należny z tytułu tych czynności.

OK. Wniosek: należy go uznać za należny i odprowadzić.
Nie mam pytań :)
[...]
>+ Pewien problem pojawia się jedynie na gruncie podatku dochodowego od
>+ osób fizycznych w przypadku "zużycia towarów" na potrzeby reprezentacji
>+ i reklamy. Zgodnie bowiem z literalnym brzmieniem przepisów kosztem
>+ uzyskania przychodów jest jedynie podatek należny z tytułu przekazania
>+ przez podatnika towarów i świadczenia usług na potrzeby reprezentacji i
>+ reklamy. W literaturze w związku z tym pojawiają się dwa stanowiska.
>+ Według pierwszego z nich, który reprezentuje przeważająca część
>+ doktryny, podatek ten nie jest kosztem uzyskania przychodów.

Pytanie podstawowe: czy należy go jednak naliczyć i odprowadzić ?
Bo *samo* stwierdzenie że "nie jest kosztem" to mało :)
Naliczony i odprowadzony nie zaliczony do KUP nieco psułby
efekt "limitu"...
[...]
Thx. za komentarz.
[...i o strukturze...]

Nawiązując do:
- wątku o tym co i jak ustawa nakazuje rozliczać strukturą
(a zapis w PIT jest inny)
- pytania w wątku sąsiedni (foto/informatyka, zw/VAT i co rozliczać)
- struktury w tym przypadku
...to pojawi się pytanie do czego ową strukturę "przywiązać" :)

Pozdrowienia, Gotfryd