eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKoszty reprezentacji i reklamy a VATRe: Koszty reprezentacji i reklamy a VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Sark" <w...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Koszty reprezentacji i reklamy a VAT
    Date: Tue, 3 Dec 2002 02:47:59 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 61
    Sender: w...@p...onet.pl@ntwklan-sz-62-233-158-34.devs.futuro.pl
    Message-ID: <ash2gl$s8m$1@news.onet.pl>
    References: <as8557$o1m$1@news.onet.pl> <asgq0j$j8j$1@news2.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-158-34.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1038880085 28950 62.233.158.34 (3 Dec 2002 01:48:05 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Dec 2002 01:48:05 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:71224
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
    napisał w wiadomości
    news:Pine.LNX.4.21.0212030235190.3937-100000@irys.st
    anpol.com.pl...
    > >+ IMHO 0.25% z kolumny 7 (wartość sprzedanych towarówi usług) a nie
    całego
    > >+ przychodu, czyli kol. 9
    >
    > Będę nudny ;) - "podstawę poproszę". Celem uproszczenia
    > życia: UoPDoOF art.23.1"nie uważa się za KUP".23:
    > +++
    > 23) kosztów reprezentacji i reklamy w części przekraczającej 0,25%
    > przychodu, [...]
    > ---
    > [...a VAT to mi też wyglądał podejrzanie :), zgoda...]

    Nie wiem czy Cię dobrze zrozumiałem ale czytat z odpowiedzi w tym wątku "na
    obrone odliczenia vatu"
    ==============
    Użytkownik "news.onet.pl" <f...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:asefs8$ln7$2@news.onet.pl...

    > Rozporządzenie ministra finansów z 15 grudnia 2000 r. w sprawie
    prowadzenia
    > podatkowej księgi przychodów i rozchodów. OBJAŚNIENIA DO PODATKOWEJ
    KSIĘGI
    > PRZYCHODÓW I ROZCHODÓW w punkcie nr12 stwuerdza:
    > "12. Kol. 12 jest pr (...)
    > A co do odliczania VAT'u to w tym zakresie wg mnie obowiązuje Art. 25.
    > USTAWy z dnia 8 stycznia 1993 r.o podatku od towarów i usług oraz o
    podatku
    > akcyzowym Dz.U. z 1993 r. Nr 11, poz. 50 z późn. zmianami gdzie czytamy:
    >
    > Art. 25. 1. Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego __nie__
    stosuje
    > się do nabywanych przez podatnika:
    >
    > 3) towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogą być zaliczone
    do
    > kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym,
    > [MÓJ PRZYPIS: a w omawianym przypadku jest takie przyzwolenie] z
    wyjątkiem
    > przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów
    > uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od
    > podatku dochodowego,
    >
    > [MOJ PRZYPIS: ale jest tez wyłączenie, otoż nie caly VAT mozna odliczyć a
    > tylko ten który "mieści" sie w owych 0,25%, wszystko co "wyskoczy" ponad
    > 0,25% już nie]
    >
    > 2. Przepis ust. 1 pkt 3 nie dotyczy:
    > (...)
    > 3) części wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania
    > przychodów z powodu przekroczeń norm w rozumieniu przepisów o podatku
    > dochodowym, (...)
    ================
    Chyba jasno napisane, w granicach owych 0,25% można VAT odliczac.

    --
    Pozdrawiam
    Sark

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1