eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKoszty - problem z interpretacją › Re: Koszty - problem z interpretacją
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Koszty - problem z interpretacją
    Date: Fri, 20 Feb 2009 11:56:34 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <op.upncok0zl60ql1@unk>
    References: <gnm26a$m7v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1235127394 19368 85.198.220.106 (20 Feb 2009 10:56:34 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Feb 2009 10:56:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/9.63 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:208830
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 20-02-2009 o 11:52:51 glang <g...@o...pl> napisał(a):

    > prosze o opinię w następującej sprawie:
    > Przykładowo:
    > Tankuję paliwo na stacji samoobsługowej NESTE. Otrzymuję faktury zbiorcze
    > pocztą za poprzedni miesiąc. Faktura wystawiona zawsze ostatniego dnia
    > miesiąca np 31.01 ale jest adnotacja nadano 05 luty.

    Z datą wystawienia. I byle w tym samym roku. Jak zamkniesz już miesiąc
    to możesz skorygować KPiR albo uwzględnić w kolejnym miesiącu,
    pierwsze jest przepisowe, drugie nie - ale nie ma i tak jak za to ukarać.


    > Pani w US /po głosie dawno w wieku emerytalnym :)/ odnalazła w ustawie
    > paragraf, przeczytała mi artykuł i powiedziała że mam robić zgodnie z ustawą
    > :))

    :-)



    --
    Pozdrawiam,
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1