eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKoszty pracodawcy w rozumieniu Lewiatan`a - żenadaRe: Koszty pracodawcy w rozumieniu Lewiatan`a - żenada
  • Data: 2007-02-03 08:29:45
    Temat: Re: Koszty pracodawcy w rozumieniu Lewiatan`a - żenada
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sat, 3 Feb 2007, Artur wrote:

    > Za "Podatki.pl":
    > http://podatki.pl/artykuly/16_934.htm?idDzialu=16&id
    Artykulu=934
    >
    > "Pracodawca wypłacający pracownikowi
    > 100 zł na rękę
    ^^^^^^^^^^^^^^

    Przeczytaj sobie raz jeszcze.

    > Ktoś z tego Lewiatana to ma problem z wyliczaniem

    Na pewno nie Ty? :)

    > Z tych ich przykładowego 100zł "na rękę" - twierdza że pracodawca musi
    > odprowadzić 80zł różnych składek. To jest jawne walenie w "pręta" przez
    > Lewiatan. Przecież z tych 80zł niemalże połowa jest z "brutta" pracownika!

    Powiem tak: większości pracowników nie obchodzi, z czyjej kasy jest ile
    "odciągane". Oni chcą wiedzieć ile dostaną "do ręki" - i z cytatu który
    zapodałeś wynika że o tym mowa.
    Pracownik dostaje 100 zł *DO RĘKI* i trzeba policzyć, ile pieniędzy
    trzeba mieć żeby mu te 100 zł wypłacić.
    BTW: w Twoich wyliczeniach zapomnialeś o podatku dochodowym.
    To również są pieniądze "nie płacone do ręki", bo w imieniu państwa
    konfiskowane przez pracodawcę (na rzecz państwa), zostaje Ci nie 1000
    a trochę mniej :]
    Cytując z artykułu:
    "Pracodawca wypłacajšcy pracownikowi 100 zł na rękę musi na rzecz różnych
    podatków, składek i funduszy odprowadzić..."
    ^^^^^^^^^
    Czyli podatek TEŻ trzeba uwzględnić, wyraźnie napisano że tego dotyczy
    treść.

    > Ale najbardziej chamskie jest to iż Lewiatan manipuluje i wprowadza
    > przeciętnego człowieka w błąd sugerując iż to "z pieniędzy pracodawcy"
    > są środki.
    > Tymczasem ze środków pracodawcy odprowadzana jest kwota ~30zł z każdych
    > 100zł "na rękę" dla pracownika.

    Nazwanie tego "środkami pracodawcy" nic nie zmieni - to i tak pracownik
    musi zarobić na owe środki (a pracownik produkcyjny na pracowników
    obsługi).

    > Pozostałe ~40zł jest przecież potrącane z brutta pracownika.

    W zupełności się zgadzam.
    I od dawna, świadom że powodowałoby to pewne komplikacje oraz pociągało
    za sobą koszty (dodatkowego przelewania lub zbierania w kasach pieniędzy)
    jestem za tym żeby:

    - *wszystkie* faktyczne koszty pensji pracowniczej, w tym tak zwane
    "składki płacone przez pracodawcę" zaliczyć wprost do pensji brutto,
    bo przecież niby skąd rzeczywiście pracodawca ma brać pieniądze, jak
    nie z pracy pracownika?

    - wypłacać całą kwotę brutto. Niechby pracownik sam się rozliczył
    z ZUS i skarbówką.

    Może powodowałoby to jakieś przemyślenia...

    > A sprawa byłaby prosta - urealnić zarobki i wynagrodzenia.

    Załóż własną DG i sprawdź :(
    FYI: nie mam pracowników.

    > Generalnie to nie pracodawcy wyjeżdzają za granicę do pracy

    ...się tak składa, że ja takich też znam. Znaczy prowadzących DG którzy
    owe DG prowadzą aktualnie za granicą.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1