eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKoszty pośrednie na przełomie 2006/2007Re: Koszty pośrednie na przełomie 2006/=?ISO-8859-2?Q?200=?iso-8859-2?Q?7=3F=3D?=
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl
    !localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Koszty pośrednie na przełomie
    2006/=?ISO-8859-2?Q?200=?iso-8859-2?Q?7=3F=3D?=
    Date: Tue, 2 Jan 2007 07:34:25 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 61
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0701020706150.3572@athlon64>
    References: <en1jac$k01$1@atlantis.news.tpi.pl> <en1l5h$puo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <en35k0$m2n$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0612300045010.3824@athlon64>
    <en5tds$r12$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0612302019230.3200@athlon64>
    <u6ppkqr8e3mc$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
    <Pine.WNT.4.64.0612302312110.3200@athlon64>
    <en8f70$9o9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <4...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1167722309 1255 83.16.62.66 (2 Jan 2007 07:18:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Jan 2007 07:18:29 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4...@i...dyndns.org.invalid>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:174657
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 31 Dec 2006, 'Tom N' wrote:

    > Renegat <p...@w...pl>
    >> Na szczęście jest "jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być
    >> zaliczone do kosztów uzyskania przychodów" - art. 88 ust. 1 pkt 2
    >> ustawy o VAT.
    >
    > Ależ ja własnie o tym artykule...
    >
    > Ani w 2006 ani w 2007, to Twoje słowa. Tak wiem, że chodziło o wskazanie, że
    > nie będzie... Ale zrób z siebie wielbłąda (ot poczuj sie jak kontrolowany
    > przez US) i wykaż, że _będzie_, ba, że *mógłby być* ;) Znaczy się postaw
    > tezę odwrotna do Gotfrydowej i Maddy.

    Ja się przyznaję że przemyślałem inny aspekt - a dokładniej zadziałał
    taki automat "rano wstajesz i wiesz" :)
    Idzie o przepis podatku dochodowego:
    +++ stara ustawa +++
    http://gofin.pl/5,36,28340,4.html
    5. U podatników prowadzšcych księgi rachunkowe (handlowe) koszty
    uzyskania przychodów [...]
    jeżeli odnoszš się do przychodów danego roku podatkowego, chyba że
    zarachowanie ich nie było możliwe; w tym wypadku sš one potršcalne
    w roku, w którym zostały poniesione.
    ---

    Ten deseń mamy z obu p. widzenia (rozważenie czy zaliczenie było
    możliwe w 2006 czy nie) zawsze możliwość zaliczenia w *którymś*
    roku.

    +++ nowa ustawa +++
    5a. Koszty uzyskania przychodów bezpoœrednio zwišzane z przychodami,
    odnoszšce się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione
    po zakończeniu tego roku podatkowego do dnia:

    1) sporzšdzenia sprawozdania finansowego [...]
    2) złożenia zeznania, nie póŸniej jednak niż do upływu terminu
    [...]
    - sš potršcalne w roku podatkowym, w którym osišgnięte zostały
    odpowiadajšce im przychody.
    ---
    ...i odpowiednio po tym terminie dla kolejnego roku.
    Wychodziłoby z tego że możliwe są dwa układy:
    - zaliczenia wg obu ustaw w różnych latach(!)
    - zaloczenia wg obu ustaw w roku 2007

    W ten deseń VAT mamy z głowy - wydatek "mógłby być kosztem" :)
    Ew. problemem jest ustalenie w którym roku go zaliczyć :]

    Przypadek jest jednak inny, niż przy przechodzeniu z rozliczania
    kasowego - bo ten kto był na kasowym stosował sposób którego
    zasada "których zarachowanie nie było możliwe" NIE dotyczyła.

    A tak BTW: ten kto postanowił że zaliczenie wydatku następuje
    "do dnia złożenia sprawozdania lub zeznania" to był geniusz.
    Czas reakcji zero...
    W dniu d.m.r składasz zeznanie, i jak w tym dniu otrzymasz jeszcze
    jakiś "zeszłoroczny" rachunek to musisz składać korektę.
    Zaiste, przemyślane :>

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1