eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKoszty początkowe - co i jak?Re: Koszty początkowe - co i jak?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
    pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: gonia <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Koszty początkowe - co i jak?
    Date: Mon, 19 Feb 2007 15:13:31 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <ercbfk$8ha$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <eqscls$487$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0702172354500.3672@athlon64>
    <er95nf$1h4e$1@news2.ipartners.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0702182248580.3632@athlon64>
    <erbrhh$70v$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0702191146200.564@athlon64>
    <erc9j4$80u$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@v...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ekl221.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1171894581 8746 83.21.179.221 (19 Feb 2007 14:16:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Feb 2007 14:16:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <1...@v...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:178145
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Asen napisał:

    > Długie te wywody, już się w nich zgubiłem, a wydaje mi się, że umknął
    > wam jeden fakt - czy działalność zgłoszona dajmy na to 1.10.2006
    > została uruchomiona.

    akurat to nam nie umknęło. Sam fakt złożenia NIPu nie ma nic do rzezy od
    strony straty - wydatki do dnia 31-12-06, o ile nie został osiagniety
    żaden przychód, nie stanowią moim zdaniem kup, ze względu na brak
    przychodu. Wg Gotfryda, stosując metodę kasowa są one kup, i są możliwe
    jedynie do rozliczenia poprzez stratę podatkową. Ja akurat stoję na
    stanowisku przez ciebie zaprezentowanym.


    > Gorzej z VAT, bo "wielowiekowa" tradycja, mówi, że naliczony vat
    > nabyty PRZED zarejestrowaniem jako płatnik vat nie podlega odliczeniu,

    wielowiekową tradycję przełamał wyrok WSA warszawskiego o ile sie nie
    mylę w sytuacji zachowania terminu do odliczenia oraz stanowisko
    białostockiej izby skarbowej, który jest sprzeczny z przepisem
    dotyczącym terminów odliczenia. Poza tym jest całe mnóstow interpretacji
    przyznające prawo podatnikom do odliczenienia podatku naliczonego
    dokonanych sprzed dnia rejestracji.

    I my sie z VATem pogodzilismy, co dla odmiany tobie umkneło. Toczymy bój
    o strate przy braku przychodów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1