-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Sławomir Dąbrowski <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Koszty na przełomie roku
Date: Tue, 19 Nov 2002 14:29:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <ardeiq$kdg$1@news.tpi.pl>
References: <ard4u6$jb1$1@news.onet.pl> <ard553$c6o$1@news.tpi.pl>
<ard5fu$krg$1@news.onet.pl> <ard5qk$iaj$1@news.tpi.pl>
<ard9iu$pb7$1@news.tpi.pl> <ardch9$r3f$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1037712794 20912 195.205.143.132 (19 Nov 2002 13:33:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Nov 2002 13:33:14 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Subject: Odp: Koszty na przełomie roku
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:70220
[ ukryj nagłówki ]> > Niekoniecznie przez bierne rozliczenia międzyokresowe. Do momentu
> zamknięcia
> > ksiąg a więc do 3 miesięcy od dnia bilansowego można spokojnie księgować
> > koszty w starym roku.
>
> Moi specjalisci od rachunkowosci troche krzywia sie na takie rozwiazanie
> (faktura ze stycznia w dokumentach grudnia?).
> Wydawalo mi sie, ze powinno sie to puscic jPK, ale trzeba zajrzec do UoR.
> Niedlugo przyjda audytorzy, to bedzie sie mozna nad nimi popastwic
> (dotychczas nie czepiali sie biernych).
Tak, pod warunkiem że z faktury jednoznacznie wynika, że koszty dotyczą
poprzedniego roku. VAT oczywiście odliczam za miesiąc otrzymania lub
następny. Poprzednio taki sposób ujmowania kosztów nie był kwestionowany
przez biegłego. Obecnie mam nowego audytora. Co ten powie, zobaczymy.
Może faktycznie, ze względu na zobowiązanie lepiej przeprowadzić to przez
RMK, ja się tym specjalnie nie przejmowałem ze względu na stosunkowo
niewielką wartość a z drugiej strony ze względu na fakt, że potwierdzenie
salda zawsze robiłem na 30-11.
Rozumiem, że jak do dnia badania otrzymasz fakturę to RMK stanowi KUP?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.02 13:36 Sławomir Dąbrowski
- 19.11.02 13:49 Karol
- 19.11.02 13:55 Wiola Pikorska
- 19.11.02 14:05 Tomasz Stański
- 19.11.02 14:06 Karol
- 19.11.02 14:11 Tomasz Stański
- 19.11.02 14:19 Karol
- 19.11.02 14:27 Karol
- 19.11.02 14:50 Wiola Pikorska
- 19.11.02 15:16 Tomasz Stański
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro