eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKoszta pracyRe: Koszta pracy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Mario <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Koszta pracy
    Date: Tue, 01 Mar 2011 17:31:10 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 45
    Message-ID: <ikj70s$mau$1@news.onet.pl>
    References: <4d6b86fc$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
    <4d6cac45$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
    <4d6cb38b$0$2450$65785112@news.neostrada.pl> <ikidj9$n8m$1@news.onet.pl>
    <1...@p...pl> <ikifbi$tfo$1@news.onet.pl>
    <1...@p...pl> <ikig3d$vtl$1@news.onet.pl>
    <ikih0h$3ri$1@news.onet.pl> <ikihps$6bl$1@news.onet.pl>
    <4...@p...pl> <ikii50$6bl$3@news.onet.pl>
    <5...@p...pl> <ikijq2$des$1@news.onet.pl>
    <1...@p...pl> <ikikc0$g8g$1@news.onet.pl>
    <s...@p...org> <ikimi4$mgu$4@news.onet.pl>
    <s...@p...org> <ikio1c$t8r$1@news.onet.pl>
    <ikipqc$5fq$1@news.onet.pl> <ikiq3q$4b1$1@news.onet.pl>
    <ikiqgh$81i$1@news.onet.pl> <ikiqnn$8i4$1@news.onet.pl>
    <ikisvk$sib$1@news.lublin.pl> <ikitdf$inu$1@news.onet.pl>
    <4d6cfc72$0$2456$65785112@news.neostrada.pl> <ikj4em$cuf$1@news.onet.pl>
    <ikj4pl$51l$2@news.lublin.pl> <ikj576$g41$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bal218.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1298997084 22878 83.27.175.218 (1 Mar 2011 16:31:24 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Mar 2011 16:31:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
    In-Reply-To: <ikj576$g41$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:1890246 pl.soc.prawo.podatki:229357
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-03-01 17:00, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2011-03-01 16:53, Grzegorz Staniak pisze:
    >> On 01.03.2011, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wroted:
    >>
    >>> Nie pisz bez sensu, przeczytaj łopatologię o chlebie. Nigdzie nie
    >>> pisałem, że *obecnie* *można* *prowadzić* *DG* *i* *nie* *płacić*
    >>> *zdrowotnego*.
    >>
    >> A o czym w ogóle pisałeś? Z "lepszego ubezpieczenia" się wycofałeś,
    >> co zostało?
    >
    > Po raz dziewiąty, dla tych, co pomimo państwowej szkoły, mają problemy z
    > czytaniem ;)
    >
    > Pisałem, iż uważam, że płacenie składki zdrowotnej z DG jest
    > przepłacaniem, ponieważ takie samo ubezpieczenie można mieć taniej.
    >
    > Uwaga:
    > To nie znaczy, że uważam, że można prowadzić DG i nie płacić składki
    > zdrowotnej.

    To oznacza, że jeśli się chce mieć te ubezpieczenie taniej to trzeba
    zrezygnować z DG i zacząć zarabiać psie pieniądze.
    Tylko po co się ze swoim tekstem wyrwałeś jak Filip z konopi w wątku
    gdzie ludzie dyskutowali jak (w domyśle nie rezygnując z wysokich
    dochodów) uzyskać wysoki poziom świadczeń zdrowotnych za mniejszą cenę
    niż 230 zł. Były tam pomysły z ubezpieczeniami prywatnymi i
    ubezpieczeniem w GB.



    --
    Pozdrawiam
    MD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1