W dniu 2011-03-01 12:05, Jan Werbinski pisze:
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:1872865374.20110301120037@pik-net.pl...
>> Hello Jan,
>>
>> [...]
>>
>>>>> utrzymaniem na starość powinniśmy się zająć sami, a w dalszym rzędzie
>>>>> - rodzina, w żadnym razie nie państwo.
>>>> Jasne. Pod warunkiem, że obecnych emerytów i kończących pracę przez
>>>> najbliższych kilkadziesiąt lat przeznaczysz od razu na bacutil.
>>>> Wysiadanie z pędzącego pociągu, to wyjątkowo głupi pomysł.
>>> Bardzo dobry, jeśli zauważysz że ten pociąg wykoleił się i zaczyna
>>> spadać w
>>> przepaść.
>>
>> Różnica taka, że będziesz spadał obok pociągu zamiast w nim.
>
> Błędnie zakładasz, że nie umiem myśleć i nie przewiduję konieczności
> zabezpieczenia się na starość.
>
>>>> Wyjściem z sytuacji mogłyby być zreformowane OFE (uwolnione z absurdu
>>>> wspomagania budżetu) ale obecna ekipa, w imię doraźnych celów
>>>> budżetowych, postanowiła rozpieprzyć nawet tę namiastkę swobody.
>>> Wyjściem będzie zniesienie obowiązku ubezpieczeń.
>>
>> UPRowska bzdura. Polaków tylko przymusem ubezpieczeń można zmusić do
>> zadbania o swoją przyszłość. Większość przepije kasę zamiast się
>> ubezpieczyć.
>
> I niech przepijają. Trzeba później o tym pamiętać i być twardym aby nie
> pomagać przez wymuszone podatki.
>

Jeśli tych co przepiją byłaby większość to potem i tak przyjdą do ciebie
żeby ci zabrać ( a dosłownie pod Sejm). I tak będziesz na nich płacić.

--
Pozdrawiam
MD