eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKorwin a PITRe: Korwin a PIT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 17 Oct 2015 09:15:21 +0200
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Icedove/31.8.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Korwin a PIT
    References: <5616b952$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@a...home>
    <56175948$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
    <mvimei$ei1$1@node2.news.atman.pl> <mvin1l$f53$1@node2.news.atman.pl>
    <561ceef9$0$8382$65785112@news.neostrada.pl>
    <mvir0m$iqj$1@node2.news.atman.pl>
    <561cf0f4$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
    <mvis35$k3b$1@node2.news.atman.pl>
    <561cf90e$0$8370$65785112@news.neostrada.pl>
    <561d02b3$0$8389$65785112@news.neostrada.pl>
    <mvj00g$npv$2@node2.news.atman.pl>
    <561d3721$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <mvjh18$9jo$1@node2.news.atman.pl>
    <561d5508$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1510161200450.1444@quad>
    <mvqmku$c0b$1@node2.news.atman.pl>
    <5620e1b7$0$666$65785112@news.neostrada.pl>
    <mvqquk$g7d$1@node2.news.atman.pl>
    <56211ad6$0$27525$65785112@news.neostrada.pl>
    <mvrbdf$i3i$1@node1.news.atman.pl>
    <5621397c$0$27517$65785112@news.neostrada.pl>
    <mvsot4$vpe$1@node1.news.atman.pl>
    <5621f1d6$0$27529$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5621f1d6$0$27529$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 49
    Message-ID: <5621f581$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.23.236.73
    X-Trace: 1445066113 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27526 83.23.236.73:51767
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243870
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.10.2015 o 08:59, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > Na rynku domek wart jest może 10 tysięcy, bo to drewniana chata pod
    > lasem, ale działa. Mieszkasz tam, tam umarła twoja matka i twoja babka.
    >
    > I przychodzi Ktoś i kupuje to za 10 tysięcy, Bo Tak. Bo Liwiusz z
    > Korwinem zarządzili, że skoro płacił podatek od 10 tysięcy, to znaczy,
    > że za tyle masz obowiązek sprzedać.
    >
    > Bierzesz te 10 tysięcy i co dalej? idziesz mieszkać do szałasu w lesie?
    >
    > Pomysł na to, żeby Wot Tak każdy mógł cię wyjebać z Twojego kawałka
    > podłogi jest słaby.

    Trzeba przyznać, że propozycja Gotfryda żeby ten ktoś wsteczną zwiększyć
    wycenę swojej nieruchomości ze skutkiem na 5 lat wstecz trochę taki
    system ratuje.

    Ale nadal IMHO system jest nieodporny na tych co się uprą żeby kogoś
    wywalić z jego nieruchomości. Ot tak ze zwykłej złośliwości.

    Żeby nie było że nie ma takich nieruchomości - pierwszy googiel
    http://otodom.pl/oferta/dom-65-m-radlow-IDv9P3.html#
    db90572c88 - w
    takich chatach mieszkają ludzie.

    Liwiuszu - jeżeli sądzisz że nie ma ludzi którzy zainwestują 20-30 tys
    żeby tylko dopiec sąsiadowi który ich wkurzył, to nie znasz ludzi. A
    nawet jakby sąsiad zwiększył wycenę z datą do 5 lat temu, to to jest dla
    niego poważny koszt.

    Swoją drogą - rzeczywiście właściciel takiego domu to elita. Dobre sobie ;)

    >
    >
    > I nie, Gotfryd, to nie tak, że istnieje już wywłaszczenie. Bo raz, że
    > tak może zrobić tylko Państwo, jak są naprawdę uzasadnione działania, a
    > nie każdy Z Ulicy, a dwa że tak się nie dzieje. Ileż to razy zmieniano
    > przebieg autostrady, bo mieszkańcy protestowali? Nawet nie autostrady...
    > Ja pamiętam jeszcze czasy jak koło kościoła na Franciszkańskiej stała
    > mała drewniana chatynka, a chodnik się przy niej kończył i zaczynał za
    > nią. Chatynka zniknęła, ale możliwe, że czekali na zniknięcie jej
    > mieszkańca.

    Może czekali, ale mogli nie czekać. Np. w Świdniku pod Lublinem całą
    masę ludzi wzięli i wywłaszczyli na potrzeby budowy ekspresówki, za kasę
    która była bardzo po uważaniu i z kilku osób z którymi rozmawiałem
    wszyscy czuli się pokrzywdzeni.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1