eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKonieczność pieczątki i podpisu na fakturzeRe: Konieczność pieczątki i podpisu na fakturze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Konieczność pieczątki i podpisu na fakturze
    Date: Thu, 29 Oct 2009 15:47:43 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0910291545030.3372@quad>
    References: <d...@z...googlegroups.com>
    <hcbd9u$450$1@news.interia.pl> <hcbgch$clq$1@news.onet.pl>
    <hcbgp2$ddn$2@news.onet.pl> <hcbj6d$ko9$1@news.onet.pl>
    <hcbpt6$h18$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hcbs2m$579$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hcbt8m$orf$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hcbtfh$kq5$2@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0910291318410.3372@quad> <hcc1ph$2gl$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1256829877 29836 83.15.167.123 (29 Oct 2009
    15:24:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Oct 2009 15:24:37 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hcc1ph$2gl$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:217499
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 29 Oct 2009, Liwiusz wrote:

    > "Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub *przerabia* dokument"
    >
    > oraz komentarz
    > "Podrobienie podpisu innej osoby nawet za jej zgodą także wyczerpuje znamiona
    > art. 270 kk. Więc jeżeli przyjdą do sądu staruszkowie i powiedzą, tłumacząc
    > się, że ręka im się trzęsła i syn podpisał to nie zmienia to faktu, że
    > dopuścił się art. 270 kk"
    >
    > http://prawoity.pl/wiadomosci/przerobienie-podrobien
    ie-uzycie-sfalszowanego-dokumentu-przestepstwo-z-art
    -270-kodeksu-karnego-falszerstwo

    Dobrze.
    A co ze słowami "jeśli ma to znaczenie prawne"?
    Z naciskiem na "prawne" (a nie czyjeś widzimisię)?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1