eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKońPuter na ratyRe: KońPuter na raty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!jareks
    From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: KońPuter na raty
    Date: Tue, 06 Dec 2005 11:42:28 +0100
    Organization: Grupa wielbicieli zaczarowanych pierniczków
    Lines: 32
    Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
    References: <dmp0ki$r3g$1@serwus.bnet.pl> <dmp5dl$mme$2@opal.futuro.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0512021615420.1528@athlon>
    NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133865805 5144 195.117.158.207 (6 Dec 2005 10:43:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Dec 2005 10:43:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:150890
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <Pine.WNT.4.60.0512021615420.1528@athlon>,
    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

    > On Fri, 2 Dec 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
    >
    > >> Możesz jeśli ten rodzaj kredytu w MM dotyczy także firm.
    > >>
    > > A jakie to ma znaczenie? Umowę kredytową zawiera Tristan, osoba
    > > fizyczna. Dopiero fakturę (na całą sumę) dostaje Tristan DG OF - a może
    > > też dostać Tistan OF i potem przekazać Tristanowi DG OF.
    >
    > Moment, moment.
    > Jak Tristan kupi komputer w celu nie-OF i przekaże na cele DG to
    > może mieć problem z odliczeniem VAT. Przecież prowadzącemu DG
    > kiedy kupuje jako "nieprowadzący" odliczenie nie przysługuje,
    > a późniejsze "przyjęcie do ST" (tu przeciwwskazań nie ma)
    > prawa do odliczenia nie przywraca.
    > IMHO - o tyle ryzykowne, że trzeba wykazać zamiar przeznaczenia
    > na cele DG.
    > "To dlaczego nie wynika to z faktury ?" ;)
    > Oczywiście nie twierdzę że zamiaru nie da się udowodnić.
    > Ale warto mieć to na uwadze, IMHO.
    > A jak umowa będzie czarno na białym wykluczała możliwość takiego
    > zakupu w celu innym niż konsumpcyjny to IMHO problem robi się
    > poważny.

    Słusznie prawisz. A ja przepraszam zgromadzonych za brak wzmianki, że
    wymienione przeze mnie możliwości nie są równoważne.

    --
    Jarek
    To tylko moje prywatne opinie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1