eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKońPuter na ratyRe: KońPuter na raty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: KońPuter na raty
    Date: Fri, 2 Dec 2005 23:10:28 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0512022306310.2424@athlon>
    References: <dmp0ki$r3g$1@serwus.bnet.pl> <dmp5dl$mme$2@opal.futuro.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0512021615420.1528@athlon>
    <dmqdok$h0o$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1133561847 4856 83.16.62.66 (2 Dec 2005 22:17:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Dec 2005 22:17:27 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <dmqdok$h0o$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:150739
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 2 Dec 2005, Marcin Żyła wrote:

    > Gotfryd Smolik news wrote:
    >
    >> On Fri, 2 Dec 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
    >>
    >>>> Możesz jeśli ten rodzaj kredytu w MM dotyczy także firm.
    >>>>
    >>> A jakie to ma znaczenie? Umowę kredytową zawiera Tristan, osoba
    >>> fizyczna. Dopiero fakturę (na całą sumę) dostaje Tristan DG OF - a może
    >>> też dostać Tistan OF i potem przekazać Tristanowi DG OF.
    >>
    >> Moment, moment.
    >> Jak Tristan kupi komputer w celu nie-OF i przekaże na cele DG to
    >> może mieć problem z odliczeniem VAT. Przecież prowadzącemu DG
    >> kiedy kupuje jako "nieprowadzący" odliczenie nie przysługuje,
    >> a późniejsze "przyjęcie do ST" (tu przeciwwskazań nie ma)
    >> prawa do odliczenia nie przywraca.
    [...]
    >> A jak umowa będzie czarno na białym wykluczała możliwość takiego
    >> zakupu w celu innym niż konsumpcyjny to IMHO problem robi się
    >> poważny.
    >>
    > Ale umowa a fv to dwie rożne bajki.

    Może tak być jak piszesz. Ale na początku odniosłem się propozycji
    "zakupu na siebie i następnie wprowadzenia do DG".
    Wg twojej uwagi umowę trzeba... ukryć ;)

    > Na umowie masz przedmiot xx etc, a później w kasie dostajesz paragon (jak
    > przy normalnej sprzed) i tup tup do obsługi klienta po FV.

    Jeśli mowa konkretnie o MM to zdaje się masz rację :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1