On Wed, 23 Mar 2005, Tomasz Ciepłucha wrote:

> + jureq napisał(a):
> + > Wprost przeciwnie: wpisujesz do EŚT i amortyzujesz ednorazowo. Do KPiR
> + > wpisujesz amortyzację. Inaczej się nie da.
> +
> + Sorry, że się może czepiam, ale akurat o tym czytałem przed chwilą w UPDoF
> + artykuł 22d ust. 1, tu pozwolę sobie zacytować "Podatnicy
> + mogą nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych [...]
^^^^

Mogą.
Pic polega na czym innym: jak podanik "kupuje w celu" to może sobie
wybierać i droga zaksięgowania nic nie zmienia.
Ale jak chce "zmienić przeznaczenie na osobiste" i wybierze drogę
"może nie dokonywać odpisów" to może zostać poproszony o wskazanie
podstawy prawnej do uznania takiego "przekształcenia" :) za KUP.
Ja np. proszę :)

Natomiast jak podatnik *nie skorzysta* z owego zapisu - to ja
się podejmuję wskazać przepis który *wtedy* pozwala mu uznać
taki komputer za ST i zaliczyć w KUP.
Jest to art. 22a.1 który wymaga *tylko*: "stanowiące własność lub
współwłasność podatnika".
A *NIE* wymaga tego co wymaga art. 21:
++++
Art. 22. 1. Kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są
wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów [...]
^^^^^^
----
Jak komputer został nabyty do celów osobistych to koszt nabycia
nie został poniesiony w celu DG...

> + w takim przypadku (tym o którym mowa w ust. 1) nie musimy wpisywać do EŚT.
> + Niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę...

Nie mylisz się w kwestii "nie musimy wpisywać do EST" :)
Tyle, że jeśli *osobisty* komputer, samochód czy cokolwiek *nie*
zostanie wpisany do EST - to ceny jego nabycia nie bardzo można
zaliczyć do KUP :)
A co najmniej jest to sporne... więc po co się narażać :)
Jak ktoś CHCE mieć KUP - to po wpisaniu do EST ma "czystą" drogę.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)