eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKomputer kilkakrotnie ulepszany a likwidacja DG › Re: Komputer kilkakrotnie ulepszany a likwidacja DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Sat, 7 Jan 2012 08:55:16 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Komputer kilkakrotnie ulepszany a likwidacja DG
    In-Reply-To: <3...@4...net>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1201070840090.2576@quad>
    References: <3...@4...net>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 44
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1325925140 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1221 83.15.167.123:62716
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:234271
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 4 Jan 2012, Marek wrote:

    > Był sobie komputer, wartość 2000 zł, rok np 2005
    >
    > rok 2005 - wymiana większości bebechów, żadna część nie kosztowała >3500,
    > zaliczone w koszty

    [...itede...]

    > Likwidacja DG 2011
    >
    > remanent likwidacyjny, podstawa do obliczenia podatku do zwrotu:
    >
    > a) wartośc początkowa z 2005
    > b) wartość początkwa z 2005 + wartośc wymienionych części /peryferiów 2007
    > + wartość wymieniinych podzespołów 2009 ???
    >
    > Reasumując: czy ulepszenia /modernizacje powiększają wartość postawy do
    > obliczenia podstku do zwrotu VAT przy likwidacji ? IMHO nie powinny, ale
    > jak to interpretują specjaliści ze skarbówki ?

    Przejrzyj archiwa.
    Pamiętam że ktoś wskazywał, iż w takim przypadku "wartość nabycia"
    powinna być wyznaczana wg wartości rynkowej z dnia przekazania do
    celów nie-DG. Jednak.
    Oczywiście, nie ma to "podparcia" w literze polskich przepisów,
    bo ta jest jaka jest, a jaka jest każdy widzi, na mój gust trzeba
    przejrzeć w którym miejscu owa "litera" jest sprzeczna z dyrektywmi
    UE (miałem w planie, ale jak dotąd nie poszukałem).
    Nie da się ukryć, że aby nie boksować się z betonem, najprościej jest
    taki sprzęt przez zamknięciem DG po prostu sprzedać.

    Coś jeszcze: skąd wziąłeś pomysł, żeby do określania wartości dla
    celów VAT brać wartość początkową dotyczącą podatku dochodowego
    i dotyczące jej zasady, a nie "nabycie w rozumieniu VAT"?
    Tak wprost szukając tekstem w ustawie, znalazłem takie uzasadnienie
    tylko dla budynków oddawanych dla "pierwszego zasiedlenia" :)
    W oparciu o zasady ogólne, wynikające z "przyłączenia" wg KC,
    jeśliby opodatkowaniu podlegała "wartość nabycia", to po prostu
    byłaby to suma wszystkiego co się *teraz* składa na ów przedmiot,
    niezależnie czy było "przyłączone w rozumieniu podatku dochodowego"
    czy nie. Źle mi wychodzi?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1