eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKlient wypowiedział umowę i nic...Re: Klient wypowiedział umowę i nic...
  • Date: Thu, 13 Apr 2006 00:08:00 +0200
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Klient wypowiedział umowę i nic...
    References: <e1i3r3$6sf$1@nemesis.news.tpi.pl> <e1iq3u$3ih$1@inews.gazeta.pl>
    <10ytmhokiyuyc$.dlg@onet.pl> <e1iuei$199$1@news.onet.pl>
    <e1iurm$4e9$1@atlantis.news.tpi.pl> <e1j0pv$bgn$1@news.onet.pl>
    <e1j2e7$im6$1@atlantis.news.tpi.pl> <e1jq0g$ki$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e1jtii$sbi$1@atlantis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <e1jtii$sbi$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 0615-2, 2006-04-12), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1144879658 80.55.24.130 (13 Apr 2006 00:07:38 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 21
    X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:381304 pl.soc.prawo.podatki:161076
    [ ukryj nagłówki ]

    R2r napisał(a):


    >>> Jak fakt wykonania usługi ma się do konieczności zapłaty?
    >>
    >> Niezamawianej?
    >> Nijak.
    > No właśnie. Tak mi się skojarzyło z oferowaną i naliczaną klientom (choć
    > nie zamawianą przez nich) usługą świadczoną swego czasu przez Polkomtel.
    > Chodzi mi o tzw. "monitorowanie rozliczeń" polegające na wysyłaniu po 7
    > dniach od upływu terminu płatności SMSa z informacją o tym upływie i
    > dopisywaniu do kolejnej faktury ok. 4 zł + VAT (ustawowe odsetki za 7
    > dni osiągnęłyby taką wartość od kwoty kilku tysięcy zł - mało kto płaci
    > tak wysokie rachunki). Zdaje się, że oferujący tę usługę wbrew woli
    > klientów musiał sie wycofać z jej świadczenia, prawda?
    >

    W zasadzie nie ze świadczenia, a z pobierania pieniędzy za jej
    "świadczenie".

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1