eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKilometrowka - raz jeszcze... › Re: Kilometrowka - raz jeszcze...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Jacek" <s...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Kilometrowka - raz jeszcze...
    Date: Sat, 3 Aug 2002 21:50:18 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <aihc5p$7gq$1@news.tpi.pl>
    References: <ahc9mm$4l8$1@news.tpi.pl> <3...@n...inet.com.pl>
    <ahgqs0$qp8$1@news.tpi.pl> <3...@n...inet.com.pl>
    <ahgu23$54r$1@news.tpi.pl> <3d3bfe81$1@news.inet.com.pl>
    <ahgvl0$a8j$1@news2.tpi.pl> <3d3c0e99$1@news.inet.com.pl>
    <3...@i...pl> <3d3d2d39$1@news.inet.com.pl>
    <3...@i...pl> <ahk2nj$siq$1@news.tpi.pl>
    <3...@i...pl> <ahmjv7$18t$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <ahtsrc$9iu$1@news2.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    Reply-To: "Jacek" <s...@p...pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.77.11.29
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1028404217 7706 213.77.11.29 (3 Aug 2002 19:50:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Aug 2002 19:50:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:63728
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
    napisał w wiadomości
    > Prawda, jeśli uznamy wożenie swojej osoby ciężarówką za uzasadnione
    > to masz rację :) IMHO można jeszcze wieźć współpracowników.
    A Ty nie masz przypadkiem ciężarówki do wożenia swojej osoby-bo ja mam i
    z tym przypadkiem akurat nie mam problemu.

    > Chciałbym delikatnie zauważyć że mowa była o wożeniu towaru (czyli
    > pracy) a nie siebie (czyli podróży służbowej)
    Kto mówił o wożeniu towarów? I dlaczego delikatnie:-))) Wal prosto.

    >- jak ktoś mało jeździ
    > i zapomniał to w KP jest np. wyraźne rozróżnienie: za czas pracy
    > należy się wynagrodzenie, za czas pobytu w podróży służbowej
    > co najwyżej dieta...

    Kurczę zmienili KP,tyle teraz zamieszania że nie zauważyłem tej istotnej
    przecież zmiany:-))).To jak pracownik jedzie w delegację to już nie
    nalicza mu sie normalnego wynagrodzenia i dostaje tylko dietę? Od
    poniedziałku w takim razie wszyscy pracownicy będą non-stop na
    delegacji.Od kiedy ta zmiana obowiązuje?
    >
    > Pozdrowienia, Gotfryd
    > (witający :) po podróży służbowej, 'oczywiście' !)
    No to 19 zł na dzień zarobiłeś.Gratulacje
    Jacek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1