-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Kiedy ksiegowac fakture?
Date: Wed, 17 Mar 2004 22:48:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 120
Message-ID: <c3ah4k$4l1$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c2pgg0$606$1@nemesis.news.tpi.pl> <c2q4m7$d4t$1@news.onet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c2stbg$hep$1@news.onet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c2to2h$7sr$1@news.onet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c34nd1$clv$1@news.onet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c3a8eg$di3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abg40.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1079560150 4769 83.27.16.40 (17 Mar 2004 21:49:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Mar 2004 21:49:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:108880
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "adalda" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c3a8eg$di3$1@news.onet.pl...
> --- Nigdy nie twierdziłam że podatnik nie ma wyboru metod a jedynie że
> obliczanie podatku wg ust. 4 nie wiąże się z ujmowaniem kosztów TYLKO wg
> ich zapłaty.
Ja tam w Twoich postach widziałem co innego.
Mam wrażenie, że się zagalopowałaś i teraz usiłujesz
jakoś to uładzić odwołując się do mglistych definicji
zobowiązań z Kodeksu Cywilnego.
> Gorzowski Biuletyn Informacyjny nr. 7 z 2002r. pkt. 5 "Moment
> potrącania kosztów ponoszonych na przełomie roku u podatników
prowadzących
> podatkową księgę przychodów i rozchodów"
> " W potocznym rozumieniu "koszt poniesiony" oznacza koszt
połącznony
> z wydatkiem, czyli rozchodem środków pieniężnych. Niewątpliwie koszt
będący
> jednocześnie wydatkiem można określić mianem poniesionego, jednak
zawężanie
> zakresu kosztów poniesionych w KAŻDYM przypadku jedynie do wydatków nie
> wydaje się słuszne. PONIESIONY TO TAKŻE KOSZT Z KTÓRYM JESZCZE NIE WIĄZAŁ
> SIĘ WYDATEK ALE ZA TO WIĄZAŁO SIĘ POWSTANIE ZOBOWIĄZANIA...."
Widzę, że zapoznałaś się z treścią
art 22 i już teraz dopuszczasz, że podatnik może
wybrać metodę, a nie że - cytuję:
"W działalności gospodarczej nie istnieje metoda
kasowa ..."
> >>+ -- Jak tylko znajdę, przytoczę.
> --- Przykro mi, ale tego "ładnego" wyroku o którym
> myślałam nie udało mi się odszukać.
>
> adalda
Ale za to w wyroku NSA z 9 kwietnia 1997 r. (sygn. akt III SA 418/96)
można sobie przeczytać, że: "W przypadku, kiedy podatnik
faktycznie poniesie wydatek, wykaże związek wydatku z uzyskanym przychodem,
przedstawi dowód poniesienia wydatku odpowiadający
wymaganiom zapisanym w odpowiednim przepisie,
organ podatkowy jest obowiązany uznać
konkretny wydatek za koszt uzyskania przychodu.
Jeżeli zatem podatnik będący zobowiązany
do obliczenia podatku chce zarachować w ciężar
kosztów jakiś wydatek, to musi udowodnić fakt
poniesienia tego wydatku oraz wykazać,
iż został on poniesiony w celu uzyskania tego przychodu."
Jest to zgodne z ogólną zasadą określoną
w art 22.1 (prawie na każdej stronie US znajdziesz
interpretację o dwóch możliwościach uznawania kosztów)
Jedną taką odpowiedź wklejam dla przykładu:
"Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 26
lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000., Nr
14, poz. 176 ze zm.) koszt uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 5 i
6, są potrącane tylko w tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione.
W świetle powyższego przepisu o momencie zaliczenia konkretnego wydatku do
kosztów danego roku podatkowego decyduje dzień ZAPŁATY, a więc moment
faktycznego DOKONANIA tego wydatku. Zasada ta określana jest jako tzw.
metoda "kasowa".
Odstępstwo od tej zasady, polegające na możliwości potrącania kosztów w tym
roku podatkowym którego dotyczą, ma zastosowanie do podatników, którzy
prowadzą księgi rachunkowe (art. 22 ust. 5 ustawy), oraz do tych podatników
prowadzących podatkowe księgi przychodów i rozchodów, którzy prowadzą je w
sposób umożliwiający wyodrębnienie kosztów odnoszących się tylko do danego
roku podatkowego (art. 22 ust. 6 ustawy).
Podatnicy prowadzący podatkową księgę przychodów i rozchodów mogą bowiem
przyjąć, iż ponoszone wydatki będą zaliczać do kosztów tego roku
podatkowego, którego dotyczą niezależnie od momentu faktycznego dokonania
tych wydatków. Jak bowiem stanowi art. 22 ust. 5 i 6 ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych u podatników prowadzących księgi rachunkowe
(handlowe) koszty uzyskania przychodów objętych tymi księgami są potrącane
tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą, tj. są potrącalne także
koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz
dotyczące przychodów roku podatkowego oraz określone co do rodzaju i kwoty
koszty uzyskania, które zostały zarachowane, chociaż ich jeszcze nie
poniesiono, jeżeli odnoszą się do przychodów danego roku podatkowego, chyba
że zarachowanie ich nie było możliwe; w tym wypadku są one potrącalne w
roku, w którym zostały poniesione.
Zasadę tę - określaną jako tzw. metoda "memoriałowa" - mogą ją stosować
również podatnicy prowadzący podatkowe księgi przychodów i rozchodów,
pod warunkiem jednak, że stale w każdym roku podatkowym księgi te będą
prowadzone w sposób umożliwiający wyodrębnienie kosztów uzyskania
odnoszących się tylko do tego roku podatkowego.
W świetle powyższych przepisów o momencie zaliczania wydatków do
kosztów uzyskania przychodów decyduje metoda potrącania kosztów, jaką
wybrał Podatnik, czy jest to metoda "kasowa", czy też metoda
"memoriałowa".
W niniejszej sprawie Podatnik wybrał sposób ewidencjonowania kosztów
polegających na potrącaniu kosztów uzyskania przychodów w dacie zapłaty,
czyli wybrał metodę "kasową". W związku z powyższym
wszystkie wydatki ponoszone przez Podatnika powinny być ujmowane
w księdze przychodów i rozchodów w DACIE ich poniesienia, a nie w dacie
otrzymania faktury, rachunku, dokumentu celnego, czy powstania zobowiązania
wobec ZUS.
Jedynie w przypadku zakupu materiałów podstawowych oraz towarów
handlowych, co wynika z treści § 17 rozporządzenia Ministra Finansów
z 15.12.2000 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i
rozchodów (Dz. U. Nr 116, poz. 1222 ze zm.) Podatnicy - niezależnie od
przyjętej metody - zobowiązani są do ujęcia tych zdarzeń niezwłocznie po
ich otrzymaniu, najpóźniej przed przekazaniem do magazynu, przerobu lub
sprzedaży."
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.04 07:37 MK
- 18.03.04 10:59 Gotfryd Smolik news
- 18.03.04 10:42 Gotfryd Smolik news
- 18.03.04 11:08 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
Najnowsze wątki
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych