eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRe: Kasy fiskalneRe: Kasy fiskalne
  • X-Received: by 2002:aca:220b:: with SMTP id b11mr1903062oic.89.1621598799572; Fri, 21
    May 2021 05:06:39 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:aca:220b:: with SMTP id b11mr1903062oic.89.1621598799572; Fri, 21
    May 2021 05:06:39 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
    u!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.goog
    le.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-f
    or-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Fri, 21 May 2021 05:06:39 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <01a901c1002c$b81305e0$414c4cd5@tadeuszs>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=188.146.250.99;
    posting-account=H6b-nAoAAACk2pK6_L2edPJeQw3ytJIp
    NNTP-Posting-Host: 188.146.250.99
    References: <M...@n...icm.edu.pl>
    <01a901c1002c$b81305e0$414c4cd5@tadeuszs>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Kasy fiskalne
    From: Kax Fax <k...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 21 May 2021 12:06:39 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 122
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:247666
    [ ukryj nagłówki ]

    piątek, 29 czerwca 2001 o 01:44:23 UTC+2 Tadeusz Smal napisał(a):
    > ----- Original Message -----
    > From: "Piotr Starewicz" <h...@b...gnet.pl>
    > To: <p...@n...pl>
    > Sent: Thursday, June 28, 2001 9:03 PM
    > Subject: Re: Kasy fiskalne
    > >
    > > Subject: Re: kasy fiskalne
    > > From: s...@s...pl (Tadeusz Smal)
    > > Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    > >
    > > > Pan zapewne glosowal na socjalistow ktorzy wprowadzili kasy
    > > > w krajach, gdzie przejeli wladze - to teraz Pan ma za swoje!
    > > >
    > > Co ma piernik do wiatraka ale kazdy ma jakiegos bzika
    > > :)
    > >
    > > Ma. Vat i kasy to wymysl socjalistow u wladzy.
    > > Sa wszedzie tam, gdzie rzadzi lewica i chce w ten
    > > sposob kontrolowac wolnych i niezaleznie pracujacych ludzi.
    > > Kasa to nic innego, jak elektroniczny straznik tego co robisz - majac
    > > juz ja, stajesz sie poddanym wladzy - tracisz wolnosc.
    > > EOT, jesli by patrzec na polityke, filozofie i kasy fiskalne ;)
    > >
    > a nie wiem czy wiesz
    > ze te inne opcje polityczne wprodzalily obowiazujaca od dzis nowele
    > ustawy o wychowaniu w trzezwosci ( czy cos w tym rodzaju)
    > i od dzis np mozesz byc ukarany za spozywanie piwka
    > gdzies na lonie natury
    > :(((((((
    > > > Tak mysle
    > > > u nas w Poznaniu koszt przegladu kosztuje 75 zl
    > > > a jak piszesz w "Koszalinie " 10 zl
    > > > w przepisach nie ma o tym
    > > > ze wpis musi byc z pkt w ktorym zakupiles kase
    > > > czyli jakbym przeslal komus w koszalinskim KSIAZKI SERWISOWE
    > > > wraz z oplata to wszystko byloby OK ?
    > >
    > > Niestety, nie ma tak latwo. W swietle zalacznikow do rozporzadzen
    > > MF jest napisane, ze kasy serwisuje wylacznie serwis wlasciwy
    > > tj. 2 ludzi wpisanych do ksiazki serwisowej przy fiskalizacji kasy.
    > > Gdyby tych dwoch ludzi znalazlo w ksiazce serwisowej kasy
    > > obca "interwencje serwisu" - potraktowaliby to jako dzialanie obce przy
    > > kasie fiskalnej -naruszenie ustawy- a ze przeglad kasy to nic innego jak
    > > kontrola (prawie ze z urzedu skarbowego;) - tak wiec w takim
    > > przypadku za "manipulowanie" przy ksiazce serwisowej od kasy
    > > bylaby juz kara.
    > > Serwis, znajdujac jakies nieuprawnione bazgroly w ksiazce serwisowej
    > > powiadamia urzad skarbowy. Ten przystepuje do kontroli.
    > > Jesli podatnik jest do nadziania na pal - nadziewa go.
    > > To znaczy, moze zakwestionowac nawet rzetelnosc prowadzenia sprzedazy i
    > > pobierania podatku VAT.
    > > To samo moze zrobic (i pewnie zrobi przy dziurze w budzecie) przy
    > > wyrejesrowaniu kasy, gdy w protokole kontroli znajdzie braki w
    > > przegladach. Wtedy...modl sie ;)
    > > A to juz poczatek likwidowania interesu. Samochodu, zony i domu....;)
    > >
    > E tam...
    > na poczatku tego roku latalem po kilkunastu pokojach w swoim US
    > probujac dociec
    > jakie sa sankcje karne za brak przegladu kas fiskalnych
    > i nigdzie nie znalazlem informacji
    > ze byly jakies sankcje nakladane
    > ze byla jakas sprawa karno skarbowa z tego powodu
    > a moj US to jeden z wiekszych molochow w Polsce
    > (obslugujacy powiat poznanski wraz miastem Poznan)
    > > Oczywiscie, moze zdarzyc sie, ze podatnik zdenerwuje sie na swoj
    > > serwis od kas, bo...ten np. jest za drogi czy daleki, czy nieterminowy.
    > > Wtedy podatnik wystepuje do
    > > - kandydujacej firmy o przejecie serwisu kas fiskalnych i za ich
    > > posrednictwem zwraca sie do producenta poprzez protokol przekazania
    > > serwisu wg wzoru MF ;) o przekazanie serwisu.
    > > Jest z tym troche roboty, pisemek, powiadamiania US i producenta kas
    > > fiskalnych - w sumie jest tego tyle, ze oplaca sie tylko wtedy, gdy
    > > faktycznie nie mozemy patrzec juz na panow serwisantow i pijemy
    > > piwo z nowym serwisem ;)
    > > Jesli kasa ma juz ponad 3 lata - sugeruje kupic nowa - mniej
    > > problemow formalnych i wystawiania sie do bicia przez ...zaciekawiania
    > > tym faktem zmiany serwisu kontrole US :-)
    > > Tak wiec...cisze jedziesz - dalsze budziesz...
    > >:)
    > jest jeszcze jedna chyba opcja zagubienie Ksiazki Serwisowej
    > przeglady nie sa nigdzie wiecej udokumentowywane
    > a bedac na ryczalcie nie bylo obowiazku gromadzenia takich faktur
    > :)
    > > Czyli - podsumowujac - zaden obcy serwis nie ma prawa przejmowac
    > > bez zgody producenta serwisu kas innej firmy serwisowej bez wyrazniego
    > > powodu - chyba,ze zostanie uruchomiona procedura przekazania serwisu.
    > >
    > a jesli oba serwisy
    > serwisuja tego samego producenta
    > a jeden z nich
    > ten do ktorego bym sie przeniosl
    > jest dodatkowo regionalnym przedstawicielem tego producenta
    > ma jakis wplyw na procedure przekazania serwisu?
    > > Niestety, widzi sie czasem nastepujaca praktyke szczegolnie wsrod
    > > mlodych serwisow, ze faktycznie serwisanci dobijaja swoje pieczatki,
    > > robia przeglad i .... zostawiaja klienta na minie - bo nigdzie nie
    > > ma klient protokolu przekazania serwisu i na dobra sprawe serwis
    > > faktyczny moze zakwestionowac czyjes zapiski mysliwego.
    > > Potem moze narobic sporego zamieszania....
    > > Pozdrawiam
    > > P.S.
    > >
    > gdy mnie tak podkablowal
    > to .............
    > Swoja droga taki serwis to zloty interes
    > ::(((((((((((
    > z pozdrowieniami i usmiechami
    > _hehehe
    >
    > --
    > Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
    Odnośnie poruszanych powyżej kar za brak przeglądu technicznego. Obecnie zostało to
    już wprowadzone, w ustawie wprowadzono zapis o wykości takiej kary, to 300zł.
    Dodatkowo jeśli nie wykonuje się takiego przeglądu, US może decyzją admistracyjną
    nakazać zwrot ulgi otrzymanej przy zakupoie kasy - https://www.kasfisk.com/ na blogu
    są szczegółowe informacje.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1