On Thu, 14 Feb 2002 20:31:09 GMT, g...@i...com (Piotr Gralak) wrote:

>Z artykulu w dzisiejszej Rzepie:
>http://www.rp.pl/dodatki/pieniadze_020214/pieniadze
_a_4.html
>wynika, ze jesli w zeszlym roku przedluzylem umowe, ale nie wytrwam do
>konca przedluzonego okresu oszczedzania, i np. w polowie roku go
>skroce (oczywiscie po uplywie 36 miesiecy) to za ostatni rok nie bede
>mial prawa do ulgi, bo... nie oszczedzalem do konca roku.
>
>I co o tym myslicie?
>
>PGR

Dodam jeszcze, ze zdaniem Rzepy okresla to ponizszy artykul:

Podatnikom, którzy zawarli umowę o kredyt kontraktowy z bankiem
prowadzącym kasę mieszkaniową o systematyczne gromadzenie
oszczędności, według zasad określonych w przepisach o niektórych
formach popierania budownictwa mieszkaniowego, i przed dniem 1
stycznia 2002 r. nabyli prawo do odliczania od podatku wydatków
poniesionych na cel określony w art. 27a ust. 1 pkt 2 ustawy
wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia
2002 r., przysługuje, na zasadach określonych w tej ustawie, prawo do
odliczania od podatku dalszych kwot wpłaconych oszczędności na
kontynuację systematycznego gromadzenia oszczędności wyłącznie na tym
samym rachunku oszczędnościowo-kredytowym i w tym samym banku
prowadzącym kasę mieszkaniową, poniesionych od dnia 1 stycznia 2002
r., do upływu określonego przed dniem 1 stycznia 2002 r. terminu
systematycznego gromadzenia oszczędności, wynikającego z umowy o
kredyt kontraktowy.

Moim zdaniem, okresla on tylko, ze nie dluzej, niz do dnia okreslonego
przed 1 styczniem 2002, ale jakim cudem z w/w belkotliwego tekstu ma
wynikac, ze istnieje warunek oszczedzania do konca roku???

PGR