eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiJak zakwalifikować zwrot przy braku faktury korygującej? › Re: Jak zakwalifikować zwrot przy braku faktury korygującej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweakn
    ews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Fri, 8 Jul 2011 09:04:10 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Jak zakwalifikować zwrot przy braku faktury korygującej?
    In-Reply-To: <2...@4...com>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1107080858510.3916@quad>
    References: <4e143afb$0$2494$65785112@news.neostrada.pl>
    <4e143f0d$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@4...com>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 24
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1310109565 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2449 83.15.167.123:61775
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:231915
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 6 Jul 2011, Jarek Andrzejewski wrote:

    > On Wed, 06 Jul 2011 12:55:06 +0200, Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
    >
    >> Radziłabym tylko uprzedzić sprzedawcę, że jak nie wystawi korekty zaraz,
    >> to potem nie potwierdzisz mu jej odbioru bo uznajesz wpłatę za
    >> odszkodowanie. Tak dla jasności sytuacji.
    >
    > Jeśli sprzedawca wyśle korektę za potwierdzeniem odbioru, to takie
    > zastrzeżenie chyba mało się przyda.

    Nie mam osobistych doświadczeń, ale z tego co mi wciskali prawnicy
    dużych firm wynika, że USy bardzo lubią "zaliczanie" różnego rodzaju
    świadczeń na kary umowne i inne odszkodowania.
    Do tego stopnia, że potrącenie rozliczenia niewykonanej części
    umowy uznają za karę umowną (choć IMO to absurd - po prostu brak
    zapłaty za niewykonaną część rozliczony w formie potrącenia).
    Powód oczywisty - przy odszkodowaniu "skarb" jest do przodu,
    bo odszkodowanie jest przychodem, a nie jest kosztem.
    Jeśli faktycznie tak jest, to "późniejsze oświadczenie" może
    co najwyżej skończyć się dochodzeniem ukierunkowanym z góry
    w stronę ubicia tezy o korekcie.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1