-
Data: 2011-11-11 21:09:07
Temat: Re: Jak przyznać się US do niepłaconych podatków?
Od: "Truperiado" <t...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
>> Przychody we wszystkich latach: nieznane
>
> Ale oszacować można, prawda?
Można. I tak zrobimy
>> Koszty: zerowe, bo nie ma rachunków
>
> Błąd.
> Błąd w rozumowaniu - czy pisząc o kosztach masz na myśli również
> firmy które np. odbierały śmieci?
Nie. Mam na myśli remont elewacji, dachu itp. Robione w ten sposób, "żeby
było taniej"
>> Czynsze: nadal śmiesznie niskie.
>
> To IMO ważne. Trudniej udowodnić coś co "było a nie jest".
Chociaż tyle...
> Otóż jestem w lekkim szoku ;)
> Bo co prawda odesłanie do doradcy jest logiczne, z uwagami które
> przytoczono.
> I rozumiem że kilkanaście grupowiczów płci obojga świętuje ;), więc
> filtr wyszedł słabo.
> Ale dlaczego NIKT nie odesłał Cię do przeczytania artykułu 16 Kodeksu
> karnego skarbowego, tego nie łapię :]
Super!
> Hasło potoczne brzmi "czynny żal".
> Odszukaj ten przepis i PRZECZYTAJ.
> *OSOBIŚCIE*. *PRZEPIS* (a nie tylko komentarze!)
Odszukałem całą ustawę i mam zamiar przeczytać każdy artykuł dotyczący
sytuacji. Będzie to niezwykle trudne, biorąc pod uwagę ilość odesłań i
język, jakim jest pisana. "uiści w całości należność publicznoprawną
uszczuploną lub narażoną na uszczuplenie popełnionym czynem zabronionym"
Ech… Jak po chińsku ;-) Albo czy "ujawniając istotne okoliczności tego
czynu, w szczególności osoby współdziałające w jego popełnieniu." -
znaczy "administratora" sypać?
Ale tu może pomoże doradca.
> Skoro US jeszcze nie wie o niepłaceniu podatku, nie należy się kara.
> Warunki są dwa:
> - US musi się *w całości* dowiedzieć *o wszystkim* od sprawcy,
> czyli osoby która miała poskładać PITy
> - podatek musi zostać zapłacony; tu co prawda jest kryterium
> "w terminie wyznaczonym", ale IMVHO na to lepiej nie czekać.
Znaczy zapłacić podatek a potem dopiero się przyznawać?
[----]
> Pytanie się w US o cokolwiek *przed* złożeniem czynnego
> żalu z opisem sytaucji będzie w tym momencie podkładaniem
> głowy pod topór. Skarbówka musi *dostać* komplet informacji,
> już przygotowanej.
> Ale to doradca będzie wiedział :)
Tego to się sam domyśliłem.
> (FYI: nie jestem doradcą :>)
Ale dobrze radzisz :)
>> Jakie będą możliwe konsekwencje?
>
> Wysokie odsetki.
> Plus karty *w razie* popełnienia błędów przy rozwikływaniu
> sprawy. Dlatego doradca.
Odsedki od niskich dochodów nie będą straszne, ale przez 7 lat mogło się
tego trochę nazbierać.
>> Jak najlepiej sprawę
>> rozegrać, żeby konsekwencje były jak najmniej bolesne? Czy US może
>> stwierdzić,
>> że te śmiesznie niskie czynsze są tylko dla pozoru i dowalić domiar?
>
> Teoretycznie może, ale jeśli są to osoby niepowiązane (żadna
> rodzina itede), jest ich więcej, a najlepiej istnieją jeszcze
> takie które kiedyś mieszkały z tak niskim czynszem, tudzież
> owa niskość nie schodzi poniżej czynszu komunalnego,
Schodzi. Znacznie schodzi. Nie rodzina.
> a do tego
> wszyscy z wymienionych zeznają że tak właśnie płacili, to nie
> widzę podstaw - nawet jakby US się doczepił, dowody będą
> świadczyć przeciw.
Oby. Ale jednak doczepić się mogą.
> Jest tylko jeden problem.
> Wróć: "widzę co najmniej jeden problem", ilu nie widzę jeszcze
> nie wiem ;)
> Jeśli ten czynsz jest istotnie niższy niż "czynsz komunalny", to US
> może się dopatrzeć "nieodpłatnego przychodu" po stronie lokatorów.
Taaaa. Super. Znaczy jak siostra staruszki mieszka sobie w jednym z mieszkań
i nie płaci czynszu wcale, to zapłaci?
> Stąd moja uwaga wyżej (o wysokości).
> Jak sobie to uświadomią, to mogą zacząć kręcić w zeznaniach co do
> wysokości czynszu, a ludzie potrafią się zachować w takim przypadku
> nieracjonalnie - żeby uratował swoje 20 zł narobią zamieszania
> właścicielowi na parę tysięcy :[
A ci lokatorzy kary nie dostaną? Tylko podatek + odsetki?
Wpadł mi jeszcze jeden pomysł. Można by zaczekać osiem lat, zbierać
dokumentację i inwestować cały dochód. Potem się zgłosić ze skruchą. Ale
chyba bezpieczniej zagrać w ruską ruletkę, niż w totka z US...
Wielkie dzięki Godfrydzie za cenne wskazówki i wyczerpującą odpowiedź. Choć
uświadomiłeś mi, że jest gorzej, niż myślałem, to wskazałeś przy tym słuszny
kierunek.
--
Pozdro - Truperiado
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.11 10:49 Gotfryd Smolik news
- 13.11.11 10:00 mvoicem
- 14.11.11 12:19 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro