Użytkownik " Truperiado" <t...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:j9emcs$6gr$1@inews.gazeta.pl...
> Sytuacja wygląda tak:
> Starsza kobieta (dziś 85 lat) odzyskała kilkanaście lat temu niewielką
> rodzinną kamienicę w centrum dużego miasta. W niej lokatorzy. Czynsze
> śmiesznie niskie (kilka zł za m2). Administrację prowadziła
> &#8222;zaufana&#8221; osoba.
> Nie prowadziła praktycznie żadnej księgowości, na nic nie ma rachunków.
> Stan
> na dzień dzisiejszy:
> Przychody we wszystkich latach: nieznane
> Koszty: zerowe, bo nie ma rachunków
> Czynsze: nadal śmiesznie niskie.
> Ponieważ &#8222;zaufana&#8221; osoba cały czas twierdziła, że nie ma
> żadnego dochodu
> Podatek: nigdy nie rozliczony.
>
> Jak to wyprostować? Jakie będą możliwe konsekwencje? Jak najlepiej sprawę
> rozegrać, żeby konsekwencje były jak najmniej bolesne? Czy US może
> stwierdzić,
> że te śmiesznie niskie czynsze są tylko dla pozoru i dowalić domiar?
>
> Ps.
> Uprzejmie proszę o powstrzymanie się od komentarzy pod adresem
> właścicielki.
> Sam wiem, co o tym myśleć...
>
> --
> Pzdr - Truperiado
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/

Chyba najlepiej nie ruszać
Nie wiem za ile wstecz może US ściągać należności(podatki) ale chyba coś z 5
lat. Więc jak sie wyda za 10 lat to kary itp będą właściwie takie same.
A może właściciela umrze i sprawa się sama rozwiąże...