eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiJak forma daty na fakturze?Re: Jak forma daty na fakturze?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Jak forma daty na fakturze?
    Date: Thu, 18 Oct 2018 08:25:17 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 38
    Message-ID: <pq990l$47m$1@node2.news.atman.pl>
    References: <5b90e511$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@4...com>
    <5b926091$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
    <pn03pv$qvn$2@node1.news.atman.pl>
    <6d6b0ruxfcxk$.tljj9yvzzcvt$.dlg@40tude.net>
    <h...@4...com>
    <5b9680d5$0$600$65785112@news.neostrada.pl>
    <5bb77dd0$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <5bb868a6$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <x...@4...net>
    <pq4562$dml$1@node1.news.atman.pl>
    <14s4zufe3j5kl$.7rscrl4b5rht.dlg@40tude.net>
    <pq6s2f$43f$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <pq7547$deg$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <pq7amr$j58$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1539843925 4342 91.210.243.118 (18 Oct 2018 06:25:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Oct 2018 06:25:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.8.0
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:246295
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-10-17 o 16:01, Wojciech Bancer pisze:
    > On 2018-10-17, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>> No ale pisałeś że format DMR jest wygodniejszy (gdziekolwiek nie użyty)
    >>> i że to programista dupa źle zaprogramował.
    >>
    >> do prezentowania daty wygodniejszy, do tworzenia jakiś nazw plików itp -
    >> to zależy od potrzeb. To chyba 2 różne rzeczy nie?
    >
    > Różnie bywa. Jak chcesz optycznie (i wizualnie) mieć posortowane, to też
    > lepszy jest format ISO (YYYY-MM-DD), bo wtedy logicznie widzisz że to jest
    > posortowane w kolejności.
    >
    > Do prezentowania pojedynczej daty może być wygodniejszy, ale to już argument
    > z seri "de gustibus".
    >
    > Natomiast nie widzę powodu by nazywać programistę "złym" tylko dlatego że
    > użył daty w formacie tekstowym, JEŚLI NIE ZNASZ kontekstu oraz wymagań
    > i możliwości oferowanego systemu.

    użył do czego? do prezentacji - do prezentacji jak najbardziej, o czym
    pisałem. Natomiast już kilka płyt głównych musieliśmy wyrzucić na
    przełomie tysiąclecia tylko dlatego, bo ktoś przechowywał datę w
    lamerski sposób i komputer wariował gdy przekraczał magiczną datę
    31-12-1999.

    > [... argumentacja o dacie modyfikacji / tworzenia pliku ...]
    >
    > I tylko nie o tej dacie mowa.

    to o jakiej? O dacie, czy o jakiejś nazwie? bo to są 2 różne rzeczy.

    --
    http://kaczus.ppa.pl


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1