Re: Jak forma daty na fakturze? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Jak forma daty na fakturze? › Re: Jak forma daty na fakturze?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Jak forma daty na fakturze?
Date: Thu, 18 Oct 2018 08:25:17 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 38
Message-ID: <pq990l$47m$1@node2.news.atman.pl>
References: <5b90e511$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@4...com>
<5b926091$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
<pn03pv$qvn$2@node1.news.atman.pl>
<6d6b0ruxfcxk$.tljj9yvzzcvt$.dlg@40tude.net>
<h...@4...com>
<5b9680d5$0$600$65785112@news.neostrada.pl>
<5bb77dd0$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
<5bb868a6$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
<x...@4...net>
<pq4562$dml$1@node1.news.atman.pl>
<14s4zufe3j5kl$.7rscrl4b5rht.dlg@40tude.net>
<pq6s2f$43f$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<pq7547$deg$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<pq7amr$j58$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1539843925 4342 91.210.243.118 (18 Oct 2018 06:25:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Oct 2018 06:25:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.8.0
In-Reply-To: <s...@p...org>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:246295
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-10-17 o 16:01, Wojciech Bancer pisze:
> On 2018-10-17, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> No ale pisałeś że format DMR jest wygodniejszy (gdziekolwiek nie użyty)
>>> i że to programista dupa źle zaprogramował.
>>
>> do prezentowania daty wygodniejszy, do tworzenia jakiś nazw plików itp -
>> to zależy od potrzeb. To chyba 2 różne rzeczy nie?
>
> Różnie bywa. Jak chcesz optycznie (i wizualnie) mieć posortowane, to też
> lepszy jest format ISO (YYYY-MM-DD), bo wtedy logicznie widzisz że to jest
> posortowane w kolejności.
>
> Do prezentowania pojedynczej daty może być wygodniejszy, ale to już argument
> z seri "de gustibus".
>
> Natomiast nie widzę powodu by nazywać programistę "złym" tylko dlatego że
> użył daty w formacie tekstowym, JEŚLI NIE ZNASZ kontekstu oraz wymagań
> i możliwości oferowanego systemu.

użył do czego? do prezentacji - do prezentacji jak najbardziej, o czym
pisałem. Natomiast już kilka płyt głównych musieliśmy wyrzucić na
przełomie tysiąclecia tylko dlatego, bo ktoś przechowywał datę w
lamerski sposób i komputer wariował gdy przekraczał magiczną datę
31-12-1999.

> [... argumentacja o dacie modyfikacji / tworzenia pliku ...]
>
> I tylko nie o tej dacie mowa.

to o jakiej? O dacie, czy o jakiejś nazwie? bo to są 2 różne rzeczy.

--
http://kaczus.ppa.pl