W dniu 2018-09-11 o 13:40, r...@k...pl pisze:
> Tue, 11 Sep 2018 13:15:29 +0200, w <5b97a3f2$0$625$65785112@news.neostrada.pl>,
> "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:g4tepdtit695ctpkutpbljetpgvq8ucbha@4ax.
com...
>>>>> Oczywiście -- można zapisywać datę też 03.09.2000.
>>>>> Format 2000-09-03 to głównie format komputerowy, ale teraz
>>>>> wszystko
>>>>> panie jest komputerowe :)
>>>
>>>> No to w koncu jedyny poprawny, czy niejedyny ?
>>
>>> Jedyny poprawny zgodny z normą.
>>> Ale nie masz obowiązku się do niej stosować, bo i po co jeżeli
>>> publikujesz np.
>>> artykuł w gazecie albo piszesz list do cioci.
>>
>> A jesli redagujesz urzedowe pismo, albo urzedową strone www ? :-)
>
> Jeżeli to urzędowe międzynarodowe pismo, to raczej zgodnie z normą.
>


Czyli napiszesz:
Warszawa, dn. 03.09.2000
czy zgodnie z normą:
Warszawa, dn. 2000.09.03
?

Coś ta Twoja norma jest lekko kulawa :)

A na poważnie. Norma ISO 8601 dotyczy normy zapisu numerycznego.
To nie ma nic wspólnego z normą językową (czy, jeśli wolisz, kulturową)
obowiązującą w danym kraju (języku). Normy językowe obowiązujące w danym
kraju, to też normy.

2000.09.03
i
03.09.2000

Obie formy są poprawne. Stosuje się je w zależności od kontekstu i potrzeby.

Zatem jedynie forma rok-dzień-miesiąc (miesiąc-dzień-rok) nie jest
zgodna ani z normą ISO, ani z normą językową (kulturową) obowiązującą w
Polsce.

Pozdrawiam
Piotr