-
Data: 2012-10-28 01:49:48
Temat: Re: Jak dorobić bez zakładania DG?
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-10-27 11:59, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 27 Oct 2012, Kviat wrote:
>
>> Jesteś pewien?
>
> Jak to mawiają - "każdy odpowiada za siebie".
> Na własne potrzeby - jestem :>
>
> Teraz ja mam pytanie - co konkretnie zarzucasz wnioskowi
> opisanemu w tekście?
Jakiemu wnioskowi i w jakim tekście? I co zarzucam?
> To teraz cytat:
> +++
>>> Streszczając, jedynym realnie dostępnym prostym rozwiązaniem
>>> będzie pogodzenie się z faktem, że "zorganizowanie" przejmuje
>>> ktoś inny,
> ---
>
> ...oraz to co zostało wycięte:
> +++
> Mam na myśli, że finansowo bez znaczenia jest, czy rzeczony
> znajomy będzie odpalał prowadzącemu DG np. 5% obrotu,
> czy prowadzący DG będzie odpalał znajomemu 95% przychodu
> brutto brutto. To drugie wygląda na poprawne ;)
Ani jedno, ani drugie nie jest poprawne. Jakiemu kurna znajomemu? Jeśli
ma to być poprawne (czyli legalne) to chyba "zleceniodawca" i
"zleceniobiorca"...
Odpalać 5% znajomemu to może Zdzichu na cmentarzu.
> ---
>
> A na deser, poproszę o wyjaśnienie, gdzie tu widzisz "zmniejszenie
> zobowiązań podatkowych".
Jakiś gościu wykonuje usługę masażu. Ktoś inny (jako firma) wystawia
rachunek/fakturę. Nie wiążą ich żadne relacje typu pracodawca-pracownik.
Dzielą się pod stołem kasą.
Zapytaj w najbliższym US to ci powiedzą gdzie. O ZUSach nie wspominając.
>
> Po kolei, mamy:
> - "zorganizowanie" powierzone prowadzącemu DG, co na niego przekłada
> składowe definicji DG z PDoOF i VAT (nie przekłada tej z Ordynacji,
> co skutkuje obowiązkiem wystawiania rachunków przez wykonawcę),
> powierzone *faktycznie* (jakby to powiedzieć... "mniejsza o zakres" ;))
> - brak możliwości zaniżenia podatku
A teraz napisz co masz na myśli pisząc: "powierzone prowadzącemu DG". Bo
chyba nie to: ja będę wykonywał masaże, a ty Zdzichu wystawiaj faktury,
kupimy pół litra i się dogadamy...
>
> Gdzie Ty tu widzisz podstawową przesłankę karalności z KKS, którą
> jest uchylenie się od opodatkowania/obnizenie podatków?
Już pisałem: firmanctwo.
Podstawową przesłanką karalności niekoniecznie musi być obniżenie czy
uchylanie się od płacenia podatków. Czasem wystarczy brak spełnienia
wymogów formalnych.
Np. zapłać podatek VAT i nie złóż w terminie deklaracji VAT-7, to
zobaczysz przesłankę karalności pomimo _nieuchylania_się_ od opodatkowania.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.13 20:03 Krzysztof 'kw1618' (W-wa)
- 02.01.13 20:34 Liwiusz
- 02.01.13 20:55 Maruda
- 02.01.13 21:18 Liwiusz
- 02.01.13 21:19 Liwiusz
- 03.01.13 08:29 maruda
- 03.01.13 08:50 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro