eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiJak długo trzymać dokumenty?Re: Jak długo trzymać dokumenty?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Jak długo trzymać dokumenty?
    Date: Tue, 26 Oct 2004 21:19:47 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <cl3kco$7ch$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <cl42rv$qse$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <cl44oa$j1g$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410201204220.1332@athlon>
    <cl5i5a$7o0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410201748080.1332@athlon>
    <cl64aa$jus$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410210951120.1484@athlon>
    <cl82om$aof$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410211300290.1484@athlon>
    <claq4v$s0a$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410221430410.984@athlon>
    <Pine.WNT.4.61.0410240211040.1448@athlon>
    <clm3vo$61u$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1098819536 23801 217.97.78.202 (26 Oct 2004 19:38:56
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Oct 2004 19:38:56 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <clm3vo$61u$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:124734
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 26 Oct 2004, MarekZ wrote:
    [...]
    > + ostatnio byl tez jakis szum w kwestii "straty" (ze wtedy nalezalo by trzymac
    > + piec lat (+1) od ostatniego roku rozliczania straty. Co sadzisz na ten temat
    > + ? Bo jesli pozostalibysmy przy wariancie, ze trzeba trzymac, to trzeba by
    > + trzymac takze te z kolejnych lat, kiedy nie bylo juz straty, ale strata byla
    > + odliczana. Gdyz moze to byc niezbedne do tego, aby ustalic czy na przyklad
    > + strata nie zostala odliczona sumarycznie w kolejnych latach w wyzszej
    > + wysokosci niz ta w jakiej byla rzeczywiscie poniesiona.

    Na to wygląda.

    [...]
    > + Ja juz dawno sie zdecydowalem, ze jesli
    > + by weszlo to wyzsze ozusowanie (chyba ostatnio raczej sie wydaje, ze nie
    > + wejdzie, prawda?)

    Miejscami tak wygląda. Ale przynajmniej oficjalnie rząd (z min.
    Haussnerem w pierwszej kolejności) powiada że "ma być".
    "Się okaże"...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (memoriał, KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1