Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0410221430410.984@athlon...

>> + Wiadomo przeciez, do ustawy mi sie nie chce zajrzec :-).
>
> Wrrr... :>

Wrrr jak wrrrr :>. Zalezy od podejscia. Mnie bardziej zalezy na poczuciu
zgodnosci z logika, z czyms w rodzaju 'sprawiedliwosci' (wiem, wiem,
smieszne pojecie). Zgodnosc z ustawami jako takimi malo mnie przejmuje :-).

> No wiesz, jak był wyrok w II instancji albo po apelacji to raczej
> nie mieli szans :( Dopiero owe wyroki uświadomiły tym i owym że
> może by tak przepisy zmienić na logczne.
>
>> + i ze juz sie do dzis "zalapali" na przedawnienie.
>
> Co mieli, firmę zamknąć żeby ich komornik nie był w stanie
> "wyegzekwować" ? Innej możności nie widzę :(

Ano formalnie musieli ja zamknac. Zalezy czy to byly jakies mini-firemki,
czy duze przedsiebiorstwa (wtedy troche inne mechanizmy, bo to pewnie sp. z
o.o. albo sa byly).

marekz