Re: Jak często rachunkować dzieła? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Jak często rachunkować dzieła? › Re: Jak często rachunkować dzieła?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
1.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
-for-mail
Date: Tue, 07 Apr 2015 20:48:34 +0200
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Jak często rachunkować dzieła?
References: <551af04a$0$15671$65785112@news.neostrada.pl>
<mfero5$aak$1@node2.news.atman.pl>
<551af4f1$0$15672$65785112@news.neostrada.pl>
<mfesr6$n9j$1@node1.news.atman.pl>
<551af9f8$0$8372$65785112@news.neostrada.pl>
<mfeuu7$ppo$1@node1.news.atman.pl>
<551b0315$0$15659$65785112@news.neostrada.pl>
<mff14n$s77$1@node1.news.atman.pl>
<551b7db4$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
<mfg5rk$r3$2@node1.news.atman.pl>
<551bdb70$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
<mfgmbp$iov$1@node1.news.atman.pl>
<551be08b$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1504032333490.3948@quad>
<551f8c78$0$8374$65785112@news.neostrada.pl> <mfolud$4l0$1@dont-email.me>
<551fe143$0$8379$65785112@news.neostrada.pl> <mfpks0$o50$1@dont-email.me>
<5520cd24$0$2205$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1504070941410.2744@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1504070941410.2744@quad>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <55242682$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 095160230076.zabrze.vectranet.pl
X-Trace: 1428432514 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8384 95.160.230.76:32917
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:242851
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.04.2015 o 09:54, Gotfryd Smolik news pisze:
> Zamiast "kombinowanie" przyjmij wersję "umowa stwiedzona następnie
> pismem".

A jest to potrzebne? Nie wystarczy ustnie i koniec?

> Czyli *rachunek* za umowę, na którym wszak może być jej potwierdzona
> treśc. I tak musi być "określenie za co".
> "Za ...." i tu wyszczególnione za co.

A jak bardzo szczegółowo? Wystarczy;

* naprawienie komputerów wskazanych klientów
* wykonanie archiwizacji danych u wskazanych klientów

?