Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0212061802100.28595-100000@irys.s
tanpol.com.pl...

> >+ Użytkownik "Latet"....
> >+ > bedzie dla mnie (fikcyjne) włączenie do moich usługobiorców osób
>
> A po co fikcyjne ? Zrób coś pożytecznego za małą cenę :)
>
> >+ > fizycznych nie majacych DG. To chyba prostrze i byc moze tansze,
> >+ > a na pewno mniej uciążliwe niż (fikcyjne) zatrudnianie kogos,
> >+ > nawet na umowy.
>
> Jak masz kogoś w miarę kompetentnego (no...jak ci w ramach
> "świadczenia" będzie teczkę nosił bo widać że więcej nie umie
> to można by się czepiać :])

No to ja się poczepiam tego że osoba zatrudniona u wykonującego DG w
zakresie dziennikarstwa i usług informatycznych (a w tym i web design:)
moze ///w ramach "świadczenia" UoD teczkę nosić///.
Uważam że takie zatrudnienie nic nie da. W wymienianym juz artykule
http://www.infor.pl/serwis.html?serwis=01&P180=I02.2
002.109.000001000&krok=
A
mamy
////Po drugie, o przychodach z działalności wykonywanej osobiście nie można
mówić w przypadku, gdy dana osoba zatrudnia przy świadczeniu tych usług
pracowników. Nie ma przy tym znaczenia, czy owe osoby są zatrudnione na
umowę o pracę czy też na podstawie umów cywilnoprawnych, np. umów zlecenia
(wyrok NSA z 26 lutego 1998 r., SA/Bk 1384/96, niepublikowany). Warto
jednak pamiętać, iż ____czynności wykonywane przez pracowników muszą być
bezpośrednio związane z prowadzoną przez podatnika działalnością.____ W
przeciwnym przypadku sam fakt zatrudnienia kogoś nie powoduje zmiany
klasyfikacji z działalności wykonywanej osobiście na działalność
gospodarczą.////
IMO takiego warunku nie spełni zatrudnienie sprzątaczki, człowieka do
ochrony:) czy do noszenia teczki (nawet jeżeli w niej będą utwory
dziennikarskie czy fotoreporterskie Latet'a ;)) z a to na pewno będzie to
ktoś kto współtworzy artykuły czy projekt/wykonanie strony internetowej tak
jak w dalszym cytacie z tego artykułu:

////Marcin W. jest lekarzem weterynarii i przy wykonywaniu czynności
związanych ___z istotą zawodu weterynarza____ zatrudnia technika
weterynarii. Swoje usługi świadczy wyłącznie na rzecz podmiotów
gospodarczych. Osiągnięty przez niego przychód zalicza się do (...)////

Na okolicznośc Działałności Wykonywanej Osobiście przypominały mi się
definicjie z Rzepy jeszcze sprzed lat a wiązały się one z pojęciem Wolnego
Zawodu (inzynier, lekarz, techników dentystycznych, felczerów, położne,
pielęgniarki, prawników, ekonomistów, księgowych ....) i chodziło tam o to
że prowadzący DG zachowywał status WZ i wynikająca z tego prawo do
traktowania powstania przychodu nie w chwili wystawienia rachunku ale
otrzymania faktycznej gotówki (wtedy wpisywał w KPiR) do czasu kiedy nie
zatrudniał nikogo lub kogos tylko do prac pomocniczych nie zwiazanych z
istota swojego zawodu=zakresu swojej DG, np. księgową, sprzątaczkę ale
jezeli zatrudnił np. swojego kolegę

I jeszcze jeden dowód na to że "bodyguard i od noszenia teczk" i to nie to
o co chodzi ;]

/////Z literatury i orzecznictwa wynika, że o tym, iż mamy do czynienia z
działalnością wykonywaną osobiście, decydują dwa elementy:

jest to działalność prowadzona samodzielnie, bez zatrudniania innych osób,
które wykonywałyby czynności związane bezpośrednio ze świadczonymi przez
podatnika usługami (dopuszcza się natomiast zatrudnianie pracowników w
charakterze ___pomocniczym____, np. sekretarki czy kierowcy),

usługi nie są świadczone na rzecz ludności, a więc osób fizycznych
nieprowadzących działalności gospodarczej, lecz wyłącznie na rzecz firm i
instytucji////

--
Pozdrawiam
Sark