eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiJak bezpiecznie swiadczyc uslugi dla ludnosci cywilnejRe: Jak bezpiecznie swiadczyc uslugi dla ludnosci cywilnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.one
    t.pl!not-for-mail
    From: "Sark" <w...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Jak bezpiecznie swiadczyc uslugi dla ludnosci cywilnej
    Date: Mon, 9 Dec 2002 19:01:03 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 75
    Sender: w...@p...onet.pl@ntwklan-sz-62-233-158-34.devs.futuro.pl
    Message-ID: <at2lpf$or0$2@news.onet.pl>
    References: <asq9tq$l16$1@news.tpi.pl> <asqatp$rim$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-158-34.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1039456879 25440 62.233.158.34 (9 Dec 2002 18:01:19 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 9 Dec 2002 18:01:19 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:71905
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
    napisał w wiadomości
    news:Pine.LNX.4.21.0212061802100.28595-100000@irys.s
    tanpol.com.pl...

    > >+ Użytkownik "Latet"....
    > >+ > bedzie dla mnie (fikcyjne) włączenie do moich usługobiorców osób
    >
    > A po co fikcyjne ? Zrób coś pożytecznego za małą cenę :)
    >
    > >+ > fizycznych nie majacych DG. To chyba prostrze i byc moze tansze,
    > >+ > a na pewno mniej uciążliwe niż (fikcyjne) zatrudnianie kogos,
    > >+ > nawet na umowy.
    >
    > Jak masz kogoś w miarę kompetentnego (no...jak ci w ramach
    > "świadczenia" będzie teczkę nosił bo widać że więcej nie umie
    > to można by się czepiać :])

    No to ja się poczepiam tego że osoba zatrudniona u wykonującego DG w
    zakresie dziennikarstwa i usług informatycznych (a w tym i web design:)
    moze ///w ramach "świadczenia" UoD teczkę nosić///.
    Uważam że takie zatrudnienie nic nie da. W wymienianym juz artykule
    http://www.infor.pl/serwis.html?serwis=01&P180=I02.2
    002.109.000001000&krok=
    A
    mamy
    ////Po drugie, o przychodach z działalności wykonywanej osobiście nie można
    mówić w przypadku, gdy dana osoba zatrudnia przy świadczeniu tych usług
    pracowników. Nie ma przy tym znaczenia, czy owe osoby są zatrudnione na
    umowę o pracę czy też na podstawie umów cywilnoprawnych, np. umów zlecenia
    (wyrok NSA z 26 lutego 1998 r., SA/Bk 1384/96, niepublikowany). Warto
    jednak pamiętać, iż ____czynności wykonywane przez pracowników muszą być
    bezpośrednio związane z prowadzoną przez podatnika działalnością.____ W
    przeciwnym przypadku sam fakt zatrudnienia kogoś nie powoduje zmiany
    klasyfikacji z działalności wykonywanej osobiście na działalność
    gospodarczą.////
    IMO takiego warunku nie spełni zatrudnienie sprzątaczki, człowieka do
    ochrony:) czy do noszenia teczki (nawet jeżeli w niej będą utwory
    dziennikarskie czy fotoreporterskie Latet'a ;)) z a to na pewno będzie to
    ktoś kto współtworzy artykuły czy projekt/wykonanie strony internetowej tak
    jak w dalszym cytacie z tego artykułu:

    ////Marcin W. jest lekarzem weterynarii i przy wykonywaniu czynności
    związanych ___z istotą zawodu weterynarza____ zatrudnia technika
    weterynarii. Swoje usługi świadczy wyłącznie na rzecz podmiotów
    gospodarczych. Osiągnięty przez niego przychód zalicza się do (...)////

    Na okolicznośc Działałności Wykonywanej Osobiście przypominały mi się
    definicjie z Rzepy jeszcze sprzed lat a wiązały się one z pojęciem Wolnego
    Zawodu (inzynier, lekarz, techników dentystycznych, felczerów, położne,
    pielęgniarki, prawników, ekonomistów, księgowych ....) i chodziło tam o to
    że prowadzący DG zachowywał status WZ i wynikająca z tego prawo do
    traktowania powstania przychodu nie w chwili wystawienia rachunku ale
    otrzymania faktycznej gotówki (wtedy wpisywał w KPiR) do czasu kiedy nie
    zatrudniał nikogo lub kogos tylko do prac pomocniczych nie zwiazanych z
    istota swojego zawodu=zakresu swojej DG, np. księgową, sprzątaczkę ale
    jezeli zatrudnił np. swojego kolegę

    I jeszcze jeden dowód na to że "bodyguard i od noszenia teczk" i to nie to
    o co chodzi ;]

    /////Z literatury i orzecznictwa wynika, że o tym, iż mamy do czynienia z
    działalnością wykonywaną osobiście, decydują dwa elementy:

    jest to działalność prowadzona samodzielnie, bez zatrudniania innych osób,
    które wykonywałyby czynności związane bezpośrednio ze świadczonymi przez
    podatnika usługami (dopuszcza się natomiast zatrudnianie pracowników w
    charakterze ___pomocniczym____, np. sekretarki czy kierowcy),

    usługi nie są świadczone na rzecz ludności, a więc osób fizycznych
    nieprowadzących działalności gospodarczej, lecz wyłącznie na rzecz firm i
    instytucji////

    --
    Pozdrawiam
    Sark

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1