Re: Infor: [to może inna sprawa :)] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Infor: [to może inna sprawa :)]
Date: Tue, 14 Jan 2003 23:37:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b01b90$klm$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1042583817 10314 217.97.78.202 (14 Jan 2003 22:36:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jan 2003 22:36:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <b01b90$klm$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-Original-Path: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:74936
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 14 Jan 2003, plusz wrote:
[...]
>+ już jest poprawnie :)
>+ dobrze, że grupa jest czujna

Infor czuwa ??
!@#$%^, toż to Echelon jest małym piwem przy .pl, jak widzę :)

A skoro ktoś czuwa: nie widać kto jest autorem tekstu:
http://www.infor.pl/dane/?tresc=ewidencjonowanie_vat

bo jest tam opinia:
+++
Faktury i noty korygujšce
[...]
Inne błędy mogš być korygowane notš wystawionš przez
jednš ze stron transakcji.
---

...co AFAIK nie zgadza się z rozp. ds. faktur VAT i opinią grupy
(przypomnę że zostałem kiedyś zakrzyczany próbując bronić takiej
opinii przepisami dot. KPiR :)).

Czy infor podtrzyma stanowisko o korekcie faktury przez *wystawcę*
za pomocą *noty* ?? AFAIR Rzeczpospolita zgadza się z grupą ;)

pozdrowienia :), Gotfryd