Re: Info [RP]: o wiążących interpretacjach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Info [RP]: o wiążących interpretacjach
Date: Thu, 4 Nov 2004 21:00:29 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0411042055290.1496@athlon>
References: <Pine.WNT.4.61.0411041124410.1696@athlon>
<cmd712$eia$1@phone.provider.pl> <cmdqcs$qa8$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1099600499 20789 217.97.78.202 (4 Nov 2004 20:34:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Nov 2004 20:34:59 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cmdqcs$qa8$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:125270
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 4 Nov 2004, ewa wrote:
[...]
>+ qrcze ale wy jesteście marudni... przecież te przepisy zostały wprowadzone
>+ podobno w interesie przedsiebiorców

Jasne. Składki ZUS też. W trosce o emerytury ;)

>+ i na ich wyraźne życzenie. Teraz jak
>+ przepisy już są

Ano właśnie.
W artykule zapodano czego w nich *nie ma*...
Prowadzący DG AFAIK domagali się "ochrony w razie zastosowania się
do interpretacji" a nie "dostania po łbie za niewinność w razie
niezastosowania przez sam fakt niezastosowania"...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)