witek wrote:

> Cef twierdził, że państwo nie może czerpać korzyści z dochodów
> nielegalnych. Czyli twierdził, że nie tyle dochody nielegalne są
> nielegalne, tylko, że państwo nie może pobierać podatku od tych
> dochodów. A tu niestety tak dobrze już nie jest.
> Czyli jeśli pójdziesz do US i udowodnisz, że ukradłeś to jak
> najbardziej to przejdzie, ale podatek zapłacisz (wyjątkiem jest właśnie
> prostytucja).

A nie będzie tu właśnie dochód z kradzieży takim samym wyjątkiem
jak prostytucja? (na razie nie chciało mi się zaglądać do ustawy)
Skoro państwo nie chce być sutenerem, to myslisz,
że tak łatwo bedzie chciało zostać powiedzmy paserem i czerpać korzyści
(podatek dochodowy) z kradzieży?