witek wrote:

> > No najwyrazniej pomylilem. Po prostu nei wyobrazam siobie celu trzymanai
> > 155km dokumentow tylko po to, zeby je trzymac.
>
> No właśnie. Za mała wyobraźnia.

Czy ty mnie aby nie obrazasz? :>

> > Moze dziwny jestem, ale
> > zeby trzymac 155km papieru to musi byc jakis powod.
> Aha.
> a) Prawny. Obowiązek przechowywania dokumentów.

Postulowalem - mala zmiana w zapisach prawnych, wyrownujaca waznosc
dokumentu papierowego z dokumentem cyfrowym, potwierdzonym sygnatura.

> b) praktyczny. Docenisz jak za 20 lat pójdziesz do archiwum po
> świadectwo pracy.

Jak docenie? Przeciez nikt go nie znajdzie. Po za tym swiadectwa prracy
mam u siebie.

> A nie to, ze wsrod
> > miliardow kartek ktos sporadycznie raz do roku bedziie potrzebowal
> > dziesieciu...
>
> Znajdź w słowniku definicję archiwum.

Chcesz mi powiedziec, ze w cenie tej operacji za 26 milionow bylo
zarchiwizowanie, zindeksowanie, poukladanie tych wszystkich dokumentow i
jakims cudem zajelo to mniej niz moje postulowane 3 lata, gdzie uzywam
rzeszy ludzi i sprzetu?

Prosze cie ;)

> czas poszerzyć horyzonty

Obawiam sie, ze ZUS jedynie co moze to moje horyzonty zawezic i
sprowadzic do absurdu...

--

_____________________________________________r_e_k_l
_a_m_a______
Najlepsze mono- i polifoniczne dzwonki, tapety i wygaszacze oraz
gry java do pobrania na telefon komórkowy http://forum.krakow.pl