Re: GUS - raport - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: GUS - raport
Date: Mon, 3 Jun 2013 15:00:48 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 16
Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
References: <2...@b...poznan.pl>
<51a73ee2$1$26689$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<51ac4686$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1370271648 11457 79.173.47.194 (3 Jun 2013 15:00:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jun 2013 15:00:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238844
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail c...@i...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Zakładam, ze nie ma obowiązku z ustawy.
>> Wiec pytanie, czy list zwykły wystarczy do "spowodowania obowiązku"?
>
> Obowiązek może być w ustawie, ale grupa była by Ci wdzięczna
> za testy :-)
>
Testy? Mam przetestować, czy za brak odpowiedzi będzie kara?
Czy może mam przetestować, czy obowiązek jest w ustawie?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak ludzi nie gorszy jak prawda. Czasem nasuwa się myśl,
że dla uniknięcia publicznego zgorszenia trzeba unikać prawdy"