Użytkownik "latet" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
news:cvsp7v$2hs$1@host102-ursus.spray.net.pl...

> Na logikę to powinno być, tak jak piszesz,
> ale wiele razy slyszalem opinie z US, ze nie uznają zadnych
> zaswiedczen od "spółdzielni" o wyskosci wplat,
> a jedynie interesują ich dowody przelewów...

Wydaje mi sie logiczne, ze musi byc dowod przelewu, bo odliczeniu podlegaja
kwoty, ktore zostaly *zaplacone* a nie kwoy, ktorymi wspolnota czy
spoldzielnia obciazyla wlasciciela/najemce. Natomiast przewiduje (choc nie
musi sie to sprawdzic) problemy z takim dowodem wplaty, gdzie o wysokosci
tego przelewu, ktora ma podlegac odliczeniu, swiadczy tylko jakis dopisek.
Ja bym wzial od zarzadu jeszcze jakis swistek z rocznym rozliczeniem.
Ogolnie sprawa wysoce uznaniowa, w zaleznosci od nastrojw panujacych w danym
us zapewne. :-)

pozdrawiam, marekz