On Wed, 27 Feb 2013, m wrote:

> Na pewno byłby dodatkowy podatek gdybyś nie przychodząc z własnymi
> narzędziami, miał płacone jakbyś przychodził.

To jest kwestia szklanki w połowie pełnej w opozycji do szklanki
w połowie pustej ;)

> Tylko że podatek od (wyższej)
> pensji, a nie od nieodpłatnego świadczenia ...

Wyjątkowo się sprzeciwię.
Przepis podałem w poście obok.
To pracodawca który *nie* płaci zwrotu kosztów użytkowania narzędzi
stanowiących własność pracownika (jeśli ów pracownik je wykorzystuje)
zapłaci dodatkowy podatek, znaczy fiskus zgarnie "bonus" jeśli wypłata
będzie *niższa* (wtedy jest nieodpłatne świadczenie i podwójny podatek,
bo pobierany z wynagrodzenia po opodatkowaniu - w tym przypadku
opodatkowaniu po stronie pracodawcy).
Wot, taki ficzer. Niespodzianka :)

pzdr, Gotfryd