Re: Fiskus AD 2007 :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Fiskus AD 2007 :)
Date: Tue, 27 Nov 2007 08:07:06 +0000 (UTC)
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 24
Message-ID: <s...@r...sc>
References: <o...@u...compnet.com.pl>
<s...@l...localdomain>
<o...@u...compnet.com.pl>
<s...@l...localdomain>
<fifav2$2fk$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: mainframe.hybrid.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1196150826 10615 62.121.130.65 (27 Nov 2007 08:07:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Nov 2007 08:07:06 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:192027
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 26 Nov 2007 21:38:58 +0100, mvoicem napisał(a):
> Samotnik wrote:

>> Natomiast w obecnym układzie najbardziej idiotyczny był REGON.
>> REGONuje się przecież tylko podmioty posiadające NIP (tak mi się
>> przynajmniej wydaje),

> Chyba ci się wydaje. Z tego co na grupie opowiadali to REGON może dostać
> wspólnota mieszkaniowa lub rada rodziców, a NIPu nie.

Nie zmienia to idiotyczności REGONu. Co za problem, żeby taki twór otrzymał
swój NIP? Najwyżej będzie miał tam adnotację "nie jest podatnikiem".
W ostateczności można by było takim podmiotom przypisywać NIP z jakiegoś
szczególnego zakresu...

Założenie firmy powinno się ograniczać do wizyty w jednym urzędzie, który
na poczekaniu przyznaje tejże firmie NIP - żadnych dodatkowych numerów,
żadnych idiotycznych regonów. Amen.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"To nie logika, to polityka"
(c) Kabaret pod Wydrwigroszem 2006