Re: Faktury w 2013 i proformy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: spp <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Faktury w 2013 i proformy
Date: Wed, 02 Jan 2013 17:59:27 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 16
Message-ID: <kc1p1i$756$1@news.task.gda.pl>
References: <19x5p7yya4fam$.exbfkbsdg8gl$.dlg@40tude.net>
<50e3fa03$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1301021135130.564@quad> <kc14ot$33o$1@news.task.gda.pl>
<kc1ne0$20i$1@news.task.gda.pl> <kc1o2s$49k$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-64-128.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1357145971 7334 87.205.64.128 (2 Jan 2013 16:59:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jan 2013 16:59:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <kc1o2s$49k$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:237255
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-01-02 17:43, Liwiusz pisze:

>>> A czy nie szukaniem dziury w całym było uznawanie faktur VAT pro forma
>>> za faktury VAT? Skoro wówczas się dawało, dlaczego nie da się teraz?
>>
>> Może ktoś wskazać skąd się wzięło przekonanie o podatkowym znaczeniu
>> faktury VAT proforma?
>
> Właśnie z tego, że zawierała wszystko, co FV mieć powinna :)

IMHO to jeszcze za mało że wyglądała _jak_ faktura VAT a przecież nią
nie była. :)

--
spp