eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFaktura sprzedaży z datą 02.01.06r › Re: Faktura sprzedaży z datą 02.01.06r
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: gonia <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Faktura sprzedaży z datą 02.01.06r
    Date: Thu, 02 Feb 2006 10:55:57 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 61
    Message-ID: <drskvg$d6j$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dq64oa$hrv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601160909390.420@athlon>
    <dqqaaq$1r0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601202300380.3672@athlon>
    <dr296r$7h2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601232252500.532@athlon>
    <dr4l8p$si7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601241223090.3668@athlon>
    <dr7brp$sum$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601250943370.3544@athlon>
    <drl9r7$bta$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601302349140.3956@athlon>
    <drnbt1$69d$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601312327080.1112@athlon>
    <drqf0s$3iu$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0602012129400.352@athlon>
    NNTP-Posting-Host: egj151.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1138874160 13523 83.21.73.151 (2 Feb 2006 09:56:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Feb 2006 09:56:00 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.60.0602012129400.352@athlon>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:155453
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 01-02-2006 21:48, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:


    >
    > Ha. Dziwne :)
    > Niemniej podatnik przy KPiR nie ma takiego wyboru.

    co dziwne? podałam przepis

    > ...jestem lekko zaskoczony...

    tym, że znalazłam czy sięgnęłam do ustawy?;>
    od razu piszę, że wyroku dotyczyły osób prawnych, gdzie w ustawie od
    osób prawnych nie ma mozliwości księgowania zgodnie z datą wystawienia
    faktury
    ale my jesteśmy cały czas przy fizycznych, prawda?;-)


    >
    > "Dzień bilansowy" to coś takiego co występuje raz na rok, tak ?
    >
    tak, jeżeli nie wybierasz innego roku podatkowego to 31 grudnia



    >
    > Rozważałbym potraktowanie jej jako "kosztów ogólnych".

    a ja nie uznaję że to koszt ogólny
    moje prawo
    moje gimanstykowanie się w celu dowodzenia moich racji


    > Natomiast jeśli usługa nie przyjęła postaci materialnej której
    > wartość ów "materiał" by określał, to po prostu nie powinna była
    > wcześniej zostać zaliczona w KUP.
    > [...przykład z "analizą" wycięty...]
    > Nie widzę przepisu, który pozwalałby zaliczyć wydatek na
    > "analizę" w KUP wcześniej niż:
    > - w momencie sprzedaży usługi dla której został poniesiony
    > - w momencie jak się okaże że klapa i trzeba wysiłek spisać na straty

    noo, tutaj bym dyskutowała
    jedyny wyjątek, to w ST przy zmianie profilu działaności o ile się nie mylę
    natomiast co do pozostałych, to wypowiadał się wilokrotnie NSA - kup są
    wszelki koszty poniesione w CELI OSIĄGNIĘCIA przychodu
    i towim obowiązkiem jest udowodnienie, że taki był cel
    to, co się stało potem to już insza inszość
    > ---
    >
    > Po prostu nie widzę możliwości żeby taki wydatek wpisać w koszty
    > miesiąca lipca tylko dlatego że był jakiś "zamiar": jak osiągnięcie
    > przychodu przesunęło się "na kiedyś" to wpisanie wydatku w koszty
    > również powinno przesunąć się "na kiedyś".

    w uopdof jest tak? nie licząc art, o których już dyskutowaliśmy?
    problemem jest tu podział na kh czy kpr
    ale przypominam, że prawidłowo prowadzona kh słuzy do wyliczenia dochodu
    podatkowego
    sam dochód bilansowy nie jest tożsamy z podatkowym, nawet jeżeli jest
    duzo wyższy od tego podatkowego - zdraza się rzadko, ale bywa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1