Re: Faktura nie VAT? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Hikikomori San <h...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Faktura nie VAT?
Date: Wed, 07 Feb 2007 17:33:20 +0100
Organization: 71688fdc97b53d7398d92b0024c982ae627339a8
Lines: 23
Message-ID: <eqcurv$lde$3@news.onet.pl>
References: <eq59rf$igc$1@news.onet.pl> <eq5d9h$44f$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eq5gjt$b86$1@news.onet.pl> <o...@u...mshome.net>
<eq5rba$97s$1@news.onet.pl> <o...@u...mshome.net>
<eq5tb4$csd$1@news.onet.pl> <eq7ca7$uea$1@news.onet.pl>
<eq7st8$poh$1@atlantis.news.tpi.pl> <eq7ub9$7sn$1@inews.gazeta.pl>
<eq8050$1oi$3@news.onet.pl> <eq88bp$cmc$1@atlantis.news.tpi.pl>
<o...@u...mshome.net> <eq8hrm$trc$1@news.onet.pl>
<eq9h0u$9ms$1@nemesis.news.tpi.pl> <eq9mrq$65i$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0702061402520.3328@athlon64> <eqa3qf$l69$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0702071521440.1120@athlon64>
NNTP-Posting-Host: tor.stugs.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1170865856 21934 216.9.82.85 (7 Feb 2007 16:30:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Feb 2007 16:30:55 +0000 (UTC)
X-Sender: /x/ZS/qFbJdzf1E88J9TehslEkC8sRgU
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0702071521440.1120@athlon64>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.1.2pre)
Gecko/20070111 SeaMonkey/1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:177378
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news wrote:

> To za mało. Brak słowa "pożyczka" na dokumencie również nie świadczy
> iż ów "papier" nie jest umową pożyczki.

A czemu nie wprowadzic tytulowania dokumenty zgodnie z tym czym sa.
Czyli jak cos jest umowa pozyczki to tytul powinien byc "umowa pozyczki"
? :)

>> Ja tam nie pamietam, ale faktura proforma nie jest dowodem ksiegowym
>> (czy jakos tak) i sie jej nie ksieguje.
>
> Otóż to :)
> Czyli istotne są:
> - CEL dokumentu (czy ma wyrażać należny przychód, JUŻ należny)
> - TREŚĆ (czy jest zgodna z przepisem)
> Nic więcej.

Ale tytuly by pomagaly tylko :)

--
<><> Rządzi nami jednoręki bandyta <><>