Re: Faktura hmm ... VAT - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Faktura hmm ... VAT
Date: Mon, 23 Feb 2009 13:17:29 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <op.ups0ffe2l60ql1@unk>
References: <gnn5k7$g6n$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0902230918120.2508@quad> <gnu15b$ra7$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0902231259340.2508@quad>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1235391449 7057 85.198.220.106 (23 Feb 2009 12:17:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Feb 2009 12:17:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.63 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:208933
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 23-02-2009 o 13:03:12 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Mon, 23 Feb 2009, jureq wrote:
>
>> Załóżmy, że faktura jest na kwotę wyższą niż rzeczywista. Czyli korekta
>> będzie na minus. Jak przy twojej metodzie księgowałbyś potem korektę?
>
> Przez dopięcie do pierwotnej f-ry.
> Jest gdzieś nakaz ujmowania w KPiR wszystkich papierków, które
> wpływają do firmy? AFAIR minister kazał zapisywać "zdarzenia".
> Gospodarcze (zdarzenia).
> A "zdarzenie" jest w sumie jedno :) (z dwoma papierkami)
> Oczywiście na którejś (albo pierwotnej albo korekcie) można by zrobić
> z tyłu zapiski, aby była jasność.
>

Już to przerabiałem z TPSA - zrobiłem dokłądnie tak jak to Gotfryd opisał.
IMHO nie ma do czego się przyczepić.

--
Pozdrawiam,
Tomek