eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRe: Faktura hmm ... VAT › Re: Faktura hmm ... VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Faktura hmm ... VAT
    Date: Mon, 23 Feb 2009 09:21:40 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0902230918120.2508@quad>
    References: <gnn5k7$g6n$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1235380338 24214 83.15.167.123 (23 Feb 2009
    09:12:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Feb 2009 09:12:18 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gnn5k7$g6n$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:208917
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 20 Feb 2009, Piotrek wrote:

    > Piotrek wrote:
    >> Dostałem właśnie takie cudo od pewnej, całkiem niemałej, firmy (przez
    >> litość nie wspomnę od jakiej):
    >> - bez numeru
    >> - z pomylonymi kwotami netto i źle obliczoną kwotą podatku, etc
    >>
    >> Generalnie jest to oczywiście całkowita porażka i poprosiłem o korektę.
    >>
    >> Ale zastanawiam się (bo kwota spora) czy jednak nie zaksięgować tej faktury
    >> w KPiR, ażeby bez sensu nie nadpłacać podatku dochodowego.
    >>
    >> Właściwe kwoty znam (bo zrobiłem ksero paragonu fiskalnego).
    >> Spojrzałem do rozporządzenia i generalnie nie widzę przeciwwskazań do
    >> księgowania na podstawie wadliwych faktur VAT, a i tak za chwilę przyjdzie
    >> korekta.
    [...]
    >
    > Nikt nie ma zdania na temat uwzględniania w KPiR wadliwych faktur, do których
    > będą później korekty? :-(

    Z tym zdaniej jest tak, że jakby na mnie trafiło, to zaksięgowałbym
    mniejszą z dwu kwot - spośród prawidłowej i wykazanej.
    Bo tak sobie myślię:
    - podstawą zaliczenia w KUP jest wydatek. "Poniesiony". A przecież nie
    akceptujemy kwoty z f-ry, choć akceptujemy sam fakt - więc *wartość*
    "poniesienia" nie może być wyższa niż to co uznajemy
    - podstawą zaksięgowania jest dokument. Więc jeśli dokument opiewa na
    mniej, to mamy pewien kłopot :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1