-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Date: Wed, 12 Jul 2017 18:01:15 +0200
From: papuga <g...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Fa nie na tego klienta w maju a JPK ps
Message-ID: <20170712180115.1e703712@xeon>
References: <20170705130836.392d2550@xeon>
<595df554$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
<20170706130113.0579b49f@xeon>
<595e5c13$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
<cvu3c7xhveop.3qtiq2uo61lc$.dlg@40tude.net>
<595f1814$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
<20170710124449.55490e53@xeon> <20170710150133.4d53996d@xeon>
<5963af2b$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<5963b786$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<1069kzmw7bn1l$.wszx6iazdg27$.dlg@40tude.net>
<596418d4$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
<20170712132504.593cb4c4@xeon>
<59662bdb$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: noname
X-Newsreader: Claws Mail 3.9.3 (GTK+ 2.24.23; i686-pc-linux-gnu)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 373
NNTP-Posting-Host: 46.169.9.214
X-Trace: 1499875278 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5159 46.169.9.214:33851
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245256
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 12 Jul 2017 16:02:03 +0200
Kviat wrote:
> W dniu 2017-07-12 o 13:25, papuga pisze:
> > On Tue, 11 Jul 2017 02:16:20 +0200
> > Kviat wrote:
> >
> >> W dniu 2017-07-11 o 00:35, J.F. pisze:
> >>> Dnia Mon, 10 Jul 2017 19:21:12 +0200, Kviat napisał(a):
> >>>> W dniu 2017-07-10 o 18:45, Kviat pisze:
> >>>>> W dniu 2017-07-10 o 15:01, papuga pisze:
> >>>>>> - My zmieniamy dane nabywcy w systemie komputerowym (tak
> >>>>>> musimy aby do JPK wpisał poprawione dane) w oparciu o dokument
> >>>>>> noty kor.
> >>>>>
> >>>>> I teraz w systemie masz inny dokument, niż ten, który został
> >>>>> wprowadzony do obiegu.
> >>>>>
> >>>>>> - wysyłamy JPK za maj (dane nabywcy skorygowane notą)
> >>>>
> >>>> I liczysz na to, że US gdy już wcześniej dostał jpk_vat za maj, a
> >>>> teraz dostanie drugi, też jpk_vat za ten sam maj, z tą samą
> >>>> fakturą, na taką samą kwotę, z tą samą datą, z tym samym
> >>>> numerem... ale z innym nabywcą, to się nie zorientuje?
> >>>> Przecież od razu wyjdzie, czarno na białym, że ktoś fakturę
> >>>> poprawił... Szach i mat :)
> >
> > Oj! Panowie.
> > Przecież o to idzie cała ta batalia!
> >
> > Cały czas właśnie m.in. o tym myślę.
> >
> >
> >
> >
> >>>>
> >>>> To po co ten cały cyrk z poprawianiem faktur (nie wolno! wolno
> >>>> tylko korygować), poprawianiem jakichś rejestrów, sklejaniem
> >>>> (sic!) plików jpk..?
> >>>>
> >>>> To nie prościej wystawić jedną fakturę korygującą?
> >
> > _Nie_mam_w_systemie_możliwości_wystawienia_faktury_k
orygującej_nabywcy_
>
> I co z tego?
> Ja też nie mam. Wykorzystuję do tego inną możliwość, o której już
> pisałem. Wystawiam fakturę korygującą do dokumentu (faktury)
> nieistniejącego (w systemie).
Nie mam takiej możliwości. Jedynym miejsce (o którym wiem) jest
kartoteka faktur VAT i na danej FV jest przycisk "Korekta".
Musi istnieć dokument.
>
> > (sensu zmieniającej coś innego niż pozycje towarów i to do
> > istniejącego w systemie dokumentu jeszcze)!
> >
> > Muszę ręcznie na druczku lub z innego programu (= to samo),
>
Ile razy można pisać.
> Próbuję zrozumieć Twój tok postępowania...
> Czyli jak do tej pory musiałeś wystawić fakturę korygującą do jakiejś
> historycznej faktury (np. sprzed 3 czy 4 lat), to wypisywałeś to
> ręcznie, a potem dopisywałeś też ręcznie do wydrukowanego bieżącego
> rejestru?
Kiedyś był osobny pr. Sprzedażowy i osobny księgowy. Wystawiało się
korekty z powiedzmy excela.
Tak, ręcznie do rejestru. Mniejsza o to.
>
> > czyli jak
> > wprowadzić o tym informację do JPK_VAT (czerwcowy) - trzeba kleić
> > pliki.
>
> Nie. Faktura korygująca nabywcę nie wchodzi ani do jpk_vat
> czerwcowego, ani do jpk_vat majowego, ani do żadnego innego jpk_vat.
> Wchodzi do jpk_fa.
> Było o tym wielokrotnie w tym wątku, jak również możesz się tego
> dowiedzieć ze stron informacyjnych MF i w "pytaniach i odpowiedziach
> do jpk".
> Podawałem linki.
What? Jeżeli tak, to pardon. Ale przecież te linki o tym nie mówią.
Kto i gdzie to napisał w tym wątku, że korekty _nabywcy_ nie idą do
JPK_VAT?
"""
36. Jak należy uwzględnić korektę nabywcy na fakturze sprzedaży
gdzie zmienić w JPK i rejestrze , w jakim okresie?
Zależy od przyczyny korekty. Zasadniczo - zmiana nabywcy jest
dokonywana fakturą korygującą (lub notą korygującą) i nie wpływa to na
JPK_VAT. Faktura korygująca (na bieżąco) zostanie uwzględniona w JPK_FA
jak każda inna faktura.
"""
Pisze "nie wpływa" i że ...,
OK, od tego jest JPK_FA by dodatkowo rozbić to na atomy (i poplątać
wszystko jeszcze bardziej?).
Ze słów "nie wpływa" i "zostanie uwzgledniona w JPK_FA" mam
wyinterpretować, że nie wykazuje się w JPK_VAT? To nie mogli zwyczajnie
napisać "nie wykazuje się w JPK_VAT" ?
A może kwota 0.0 takiej korekty nie wpływa na VAT?
Co poeta miał na myśli?
[BTW] Napisałem, że w JPK_VAT v1 (2016r) nie było danych klienta. Z tego
co teraz sprawdziłem - były - tylko że nie było NIP-u :) - był adres i
nazwa.
---
W moich plikach JPK_VAT.xml są wykazane korekty z kwotami ujemnymi.
Oczywiście są to "zwykłe" korekty.
> > Nie mogę wystawić niczego, co nie jest powiązane (pomijając noty
> > itp.)
>
> Czyli, jeżeli ktoś zaczął działalność dwa, trzy, cztery lata temu i
> księgi prowadził ręcznie, a teraz zapragnął księgować przy pomocy
> komputera, to gdy kupi program, który Ty używasz, to może od razu po
> kupnie ten program wyrzucić do śmietnika?
Czemu wyrzucić. Takich programów jest wiele. To JPK skomplikowało
sytuację. I teraz już tak, może taki program wyrzucić, albo poradzić
sobie jakoś (np. zostać informatykiem). Napisałem wyżej wniosek; nie ma
korekt nabywcy? - no to może być kicha.
Zaczynamy abstrahować od sytuacji. Wszędzie tabuny klientów czekających
po korekty (może jak ktos sprzedaje przez internet to ma takie
problemy, link:
http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/vat/faktura/74257
4,Jak-skorygowac-bledne-dane-nabywcy-na-fakturze.htm
l
>
> Ja jeszcze nie spotkałem programu do prowadzenia księgowości, który
> nie miałby możliwości wprowadzenia wartości magazynów, stanów
> magazynowych, bilansu otwarcia itp., w przypadku gdy przedsiębiorca
> nie zaczyna od zera tylko już prowadzi działalność od lat.
Ma BO magazynu, ma BO sald KH. Z saldami kont był problem
większy. Wprowadzili ręcznie, świat się nie wywrócił.
> A skoro można zacząć w danym roku prowadzić na komputerze, to _musi_
> być w programie możliwość utworzenia korekty do np.faktury z roku
> poprzedniego, kiedy przedsiębiorca komputera i programu jeszcze nie
> miał.
(j.w.) Przed JPK nie było to problemem. Teraz się stało.
>
> Napisz proszę konkretnie jaki to program, który nie ma takiej
> możliwości. Bo coś mi się mocno wydaje, że jest, ale nie wiesz gdzie
> szukać.
>
> Z ciekawości aż jestem gotowy zainstalować demo takiego dziwadła.
No dobrze. Nie zależało mi na podawaniu, bo i po co.
d g c s . p l
- Pakiet Firma, (pełne) demo działa 30 dni, ma jakieś tam przykładowe
dane. Tylko wydruki z napisem "DEMO" i nip 0000.
Działa na firebird 2.5 (instaluje na życzenie w trakcie), instaluje się
chyba na C:/dgcs/), raczej łatwe do usunięcia (cos ze 120MB instalka).
>
>
> > Nie generują się dokumenty WZ do FV.
>
> Automatyczne wystawianie dokumentów magazynowych do faktury, to w
> każdym normalnym programie można ustawić jako opcję i w każdej chwili
> to włączyć/wyłączyć, nawet dla pojedynczej faktury.
>
> > Mogę wystawić FV do WZ, ale do WZ wypisanej od początku jako WZ.
>
> Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego :)
Po raz kolejny tłumaczę dla jasności to: 'nic nadzwyczajnego', bo co raz
się powtarza w innych miejscach: "wystaw FV do WZ".
>
> > Nie mogę wystawić korekty do zeszłego ('16) roku (starego systemu,
> > tak, była zmiana). Nie ma korekt do roku 2016 i kropka.
>
> Nie wierzę :)
> Ale OK... Tak jak wyżej pisałem, podaj proszę nazwę (i najlepiej
> wersję) tego programu.
>
> > Klienci byli
> > uprzedzani.
>
> Serio? Informowaliście wszystkich swoich kontrahentów, że mieliście
> kaprys zmienić program? Jezusmariamisiek :):)
[ciach]
Zaczynasz wpadać w amok złośliwości ;)
Co w tym takiego niesamowitego. Widać radzimy sobie :P Dać nam medal.
>
> > Ja uważam że testy danych klientów są.
>
> To nie jest kwestia uważania. Nikt się z tą informacją, że takie
> testy są/będą, nie kryje.
No bo tylko głupiec by nie skorzystał, a tam przecież nie pracują ..
>
> > Primo: chcą sprawdzać zgodności kwot
> > Drugie primo ;): chcą wykrywać fałszywe FV - zrobienie zestawienia
> > wiążącego FV sprzedawcy z FV zaksięgowanego u kupującego to chyba
> > banalnie proste zestawienie.
>
> Nie każda niezgodność to od razu fałszerstwo czy jakaś mafia
> karuzelowa.
Mówię tylko o przypadkach szukania kasy jak pójdzie dyrektywa
"przycisnąć".
>
> > A teraz taki przypadek jak krzyżówka (dosyć często przychodzą bo
> > mamy dużo klientów).
>
> To skoro często przychodzą, to chyba nie ma się czego bać?
[ciach]
Wybacz, nie odniosę się. Masz tu swoje zdanie, ja swoje.
[ciach]
> Faktura pierwotna zostawała niezmieniona. To dlaczego teraz chcesz
> coś zmieniać w komputerze? Przecież zasady się nie zmieniły.
By do JPK trafiło to co .. ma trafić? tylko co ma trafić? - i to jest
pytanie.
[ciach]
>
> Wytłumacz proszę, w jaki sposób chcesz poprawić jpk, który już
> wysłałeś do US?
> Masz jakiś dostęp do serwerów US?
Jakie poprawić? - aha - że poprawiłem w bazie i powinienem cofnąć czas?
Na stronach MF (czy coś) pisało, że ponowne wysłanie danych (z cyfrą
2-korekta, albo i nie - po najnowszej dacie pliku) zastępują poprzednie.
Czy analizują zmiany jak nie było zmian w kwotach? - pewnie tak.
>
> To co chcesz zrobić, to _kombinowanie_ z wysyłką _kolejnego_ pliku
> jpk. Jak wyślesz "poprawiony" plik do US, to tamten wcześniej wysłany
> nie zniknie automagicznie.
No, jak wyżej.
> To po co się tak bezsensownie podkładać i w tak oczywisty sposób
> informować US, że grzebiesz i poprawiasz dokumenty?
Wyślę - kara?
Nie wyślę - kara. ?
Ty że nie wysyłać, info z US koniecznie wysyłać. OOoodjazd.
>
> > Nie poprawię? - niezgodne JPK sprzedawcy i JPK nabywcy.
>
> I co z tego? To nie jest przestępstwo. W razie kontroli pokazujesz,
> że problem rozwiązałeś/naprawiłeś zgodnie z przepisami.
> Poprawionego nabywcę dostaną w pliku jpk_fa, o czym sami piszą na
> stronach informacyjnych.
Ale my nie wysyłamy jpk_fa. Powinniśmy? Nie jesteśmy "duzi".
>
> >
> > Czyli: Jak system komputerowy nie ma "korekty nabywcy" - nie kupować
> > programu.
> >
>
> Sprawdzić najpierw czy faktycznie nie ma ;)
Dzwoniłem.
>
> Pozdrawiam
> Piotr
>
również pozdrawiam
i męczy mnie już ten temat. Dajmy sobie odbój. Coś tam zdecydujemy,
mamy jeszcze kilka dni.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.17 20:42 Kviat
- 13.07.17 00:33 papuga
- 13.07.17 10:33 J.F.
- 13.07.17 11:48 Kviat
- 13.07.17 13:17 cef
- 13.07.17 13:36 Kviat
- 13.07.17 14:08 papuga
- 13.07.17 15:12 cef
- 13.07.17 15:57 Kviat
- 13.07.17 18:49 cef
- 13.07.17 20:05 Kviat
- 13.07.17 20:41 Kviat
- 13.07.17 20:57 Adam
- 13.07.17 21:06 cef
- 13.07.17 22:21 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro